Protestas stovyklavietėje: Drosten niekintojų akyse!

Protestas stovyklavietėje: Drosten niekintojų akyse!

2022 m. vasarą stovyklavietėje Meklenburgo ežerų rajone įvyko incidentas, kuris sukėlė ažiotažą. Virusologą Christianą Drosteną, žinomą dėl savo vaidmens koronaviruso pandemijoje, pora iš Berlyno viešai įžeidė ir įžeidė. Šis ginčas, kurį Drostenas taip pat patyrė savo ketverių metų sūnaus akivaizdoje, dabar turi teisines pasekmes, kurios patenka į kitą etapą.

Kaip ir SVZ pranešė, kad apeliacinis procesas prieš stovyklautojų porą prasideda spalio 1 d. Neubrandenburge. Byla užsitęsė nuo 2024 m. balandžio mėn., kai Vareno apygardos teismas kaltinamiesiems skyrė įspėjimą su nuobauda. Šiuo sprendimu pora – 51 metų vyras ir 52 metų moteris – buvo nuteisti už šmeižtą ir įžeidimą. Vyras neturėdamas leidimo nufotografavo Drosteną ir vėliau apibūdino jį kaip „didžiausią laisvėje esantį nusikaltėlį“, o moteris šaukė jam, kad „iššik“.

Apeliaciniai skundai ir teisminiai ginčai

Tiek kaltinimas, tiek kaltinamieji apskundė porai skirtas švelnesnes bausmes. Kol prokuratūra siekia skirti didesnę bausmę, vyras agituoja už išteisinimą. Jis teigia, kad jo įžeidinėjimai patenka į saviraiškos laisvės sritį, kuri yra vykstančių diskusijų apie saviraiškos laisvę akademinėje ir viešojoje erdvėje kontekste. Remiantis apklausa, paskelbta Veidrodis buvo paskelbta, daugelis virusologų nerimauja dėl savo nuomonės.

Svarbu pažymėti, kad iš bendruomenės pašalpos gyvenanti ir vieną vaiką auginanti pora, laimė, išvengė bausmės vykdymo atidėjimo metams. Čia kyla klausimas, kiek reikia gerbti tokių asmenybių kaip Drosten pasirodymą viešumoje laisvalaikiu.

Įvykis su toli siekiančiomis pasekmėmis

Incidentas įvyko, kai Drostenas kartu su šeima grįžo išsivalyti dantis. Po pirminio pykčio, kurį sukėlė netikėtas vyro pasirodymas su alaus buteliu, kitą dieną įvyko dar viena akistata. Drostenas šioje situacijoje jautėsi persekiojamas ir kreipėsi į policiją. Teisminiai ginčai yra ne tik dėl asmeninių įžeidimų, bet ir kelia esminių klausimų dėl saviraiškos laisvės, susijusio su šiuo metu itin opiu koronaviruso pandemijos klausimu – tai pabrėžia t internete taip pat paryškinamas.

Byla prieš stovyklautojų porą ir artėjantis apeliacinis procesas meta šešėlį ant socialinių diskusijų, kuriose mokslininkai dažnai patenka į nuomonių kryžminę ugnį. Kas bus toliau? Spalio 6 d. bus dar viena šio proceso data ir gali atskleisti šį klausimą.