Protests kempingā: Drosten nelabvēļu redzeslokā!
Kempinga incidents Mēklenburgas ezeru apgabalā noved pie apelācijas pret pāri par apvainojumiem.

Protests kempingā: Drosten nelabvēļu redzeslokā!
2022. gada vasarā kempingā Mēklenburgas ezeru apgabalā notika incidents, kas izraisīja ažiotāžu. Virusologu Kristianu Drostenu, kurš bija pazīstams ar savu lomu koronavīrusa pandēmijā, kāds pāris no Berlīnes publiski aizskāra un apvainoja. Šim strīdam, ko Drostens piedzīvoja arī sava četrgadīgā dēla klātbūtnē, tagad ir juridiskas sekas, kas nonāk nākamajā kārtā.
Kā SVZ ziņots, apelācijas process pret kemperu pāri sākas 1. oktobrī Neibrandenburgā. Lieta ievilkās kopš 2024. gada aprīļa, kad Varenas rajona tiesa apsūdzētajiem izteica brīdinājumu ar soda atturēšanu. Ar šo lēmumu pāris, 51 gadu vecs vīrietis un 52 gadus veca sieviete, notiesāti par apmelošanu un apvainojumu. Vīrietis bija fotografējis Drostenu bez atļaujas un pēc tam raksturoja viņu kā "lielāko brīvībā esošo noziedznieku", bet sieviete kliedza uz viņu, lai "izdrāž".
Apelācijas un juridiski strīdi
Gan apsūdzība, gan apsūdzētie ir pārsūdzējuši pārim piespriestos maigos sodus. Kamēr prokuratūra vēlas piespriest lielāku sodu, vīrietis aģitē par attaisnošanu. Viņš apgalvo, ka viņa apvainojumi ietilpst vārda brīvības ietvaros, kas ir kontekstā ar notiekošajām debatēm par vārda brīvību akadēmiskajā vidē un publiskajā telpā. Saskaņā ar aptauju, kas publicēta Spogulis tika publicēts, daudziem virusologiem ir līdzīgas bažas par saviem viedokļiem.
Svarīgi atzīmēt, ka pāris, kurš dzīvo no kopienas pabalsta un kuram ir viens bērns, par laimi izbēga ar nosacītu sodu, kas tika nosacīts uz gadu. Šeit rodas jautājums, cik lielā mērā ir jāciena tādu personību kā Drostena publiska uzstāšanās brīvajā laikā.
Notikums ar tālejošām sekām
Incidents notika, kad Drostens kopā ar ģimeni atgriezās no zobu tīrīšanas. Pēc sākotnējām dusmām, ko izraisīja vīrieša pēkšņā parādīšanās ar alus pudeli, nākamajā dienā notika vēl viena konfrontācija. Drostens šajā situācijā jutās nomocīts un vērsās policijā. Juridiskie strīdi nav tikai par personiskiem apvainojumiem, bet arī rada fundamentālus jautājumus par vārda brīvību saistībā ar šobrīd ļoti jutīgo koronapandēmijas jautājumu, ko uzsver arī t tiešsaistē ir arī izcelts.
Lieta pret kemperu pāri un gaidāmais apelācijas process met ēnu uz sociālajām debatēm, kurās zinātnieki bieži nonāk viedokļu krustugunīs. Kas notiks tālāk? Šajā procesā būs vēl viens datums 6. oktobrī, un tas var izskaidrot šo lietu.