Administrativ sag mod AfD-politikere: Hemmeligt om Facebook-opslag!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Administrativ sag mod AfD-politikeren Jannik Schreiber i det nordvestlige Mecklenburg for overtrædelse af tavshedspligtsreglerne.

Ordnungsverfahren gegen AfD-Politiker Jannik Schreiber in Nordwestmecklenburg wegen Verstoßes gegen Geheimhaltungsregeln.
Administrativ sag mod AfD-politikeren Jannik Schreiber i det nordvestlige Mecklenburg for overtrædelse af tavshedspligtsreglerne.

Administrativ sag mod AfD-politikere: Hemmeligt om Facebook-opslag!

I Carlow vækker reguleringssager mod AfD-politikeren Jannik Schreiber opsigt. Den anden stedfortræder for distriktsrådsformanden Thomas Grote (CDU) ramte overskrifterne, efter at et opslag på Facebook fra et ikke-offentligt møde i det nordvestlige Mecklenburg-distriktsudvalg blev kendt. Indholdet i opslaget, som nu er slettet, refererede til en afstemning om flygtningeophold i Gadebusch og kunne udgøre en overtrædelse af tavshedspligtsreglerne. Ifølge Ostsee-Zeitung, er offentliggørelsen af ​​resultater fra generelt ikke-publicering af møder, der ikke er offentliggjort.

Schreiber, der lige nu venter på, at beskyldninger mod sin partifælle Jürgen Gaburek bliver afklaret, kommenterer ikke den igangværende sag. Formålet med de ikke-offentlige møder i kredsudvalget er at udarbejde fortrolige beslutninger til kredsbestyrelsen - oplysninger, der kun er tilgængelige for folkevalgte kommunalpolitikere. Den lokale forfatning gør det klart, at stemmerne kan ses online, men ikke beslutningerne vedtaget på lukkede møder.

Juridiske rammer

Spørgsmålet om fortrolighed i politiske udvalg er ikke kun eksplosivt i det nordvestlige Mecklenburg. Et eksempel fra Baden-Württemberg understreger problemet. Der stævnede en borger om aktindsigt i referatet fra et ikke-offentligt rådsmøde, men forvaltningsretten fastslog, at der ikke var ret til aktindsigt i disse møder. Kanzlei Hauptmann-Uhl & Kolleger fastslog, at reglerne i den kommunale oplysningspligt har forrang i forhold til den kommunale lov om information, der skal opretholdes i forhold til den offentlige lov om information. fortrolighed.

I denne sammenhæng er reguleringssagen mod Jannik Schreiber bestemt relevant. Denne procedure giver distriktsrådsformanden mulighed for at regulere uroligheder under møder. Men i betragtning af, hvad der er sket indtil videre, virker det usandsynligt, at Schreiber vil stå over for nogle vidtrækkende konsekvenser, da han slettede det pågældende opslag så hurtigt som muligt.

Et kig på fremtiden

Hvordan situationen vil udvikle sig for Schreiber, er stadig uvist. Anmodningen om oplysninger blev oprindeligt rettet til distriktsrådsformanden, men forblev ubesvaret. Politiske begivenheder og møder bag lukkede døre er ofte et varmt emne, da de hurtigt sætter sindene i gang hos borgere, der har interesse i klar og gennemsigtig kommunikation.

Samlet set viser denne hændelse, hvor komplekst spørgsmålet om gennemsigtighed i lokalpolitik er, og hvor vigtigt det er at beskytte borgernes rettigheder uden at bringe den nødvendige fortrolighed i fare. En ting er sikkert: De kommende uger kan bringe spændende udviklinger.