Haldusmenetlus AfD poliitikute vastu: Facebooki postituse saladus!

Haldusmenetlus AfD poliitikute vastu: Facebooki postituse saladus!

Carlowis tekitavad AfD poliitiku Jannik Schreiberi vastu algatatud regulatiivmenetlus segadust. Ringkonnanõukogu presidendi teine ​​asetäitja Thomas Grote (CDU) jõudis uudistesse pärast seda, kui Facebookis sai teatavaks postitus Loode-Mecklenburgi rajoonikomitee mitteavalikult koosolekult. Postituse sisu, mis on nüüdseks kustutatud, viitas hääletusele pagulaste majutuse üle Gadebuschis ja võib kujutada endast konfidentsiaalsusreeglite rikkumist. Vastavalt Ostsee-Zeitung tuleneb kohtumise mitteavaldamisest ofid_voamptingpe. üldiselt keelatud.

Schreiber, kes ootab praegu oma erakonnakaaslase Jürgen Gabureki vastu esitatud süüdistuste selgitamist, käimasolevat menetlust ei kommenteeri. Ringkonnakomisjoni mitteavalike koosolekute eesmärk on valmistada ette konfidentsiaalseid otsuseid linnaosa volikogule – teavet, mis on kättesaadav vaid valitud kohalikele poliitikutele. Kohalik põhiseadus ütleb selgelt, et hääli saab vaadata veebis, kuid mitte kinnistel koosolekutel vastu võetud otsuseid.

Õiguslik raamistik

Konfidentsiaalsuse küsimus poliitilistes komiteedes pole plahvatusohtlik ainult Mecklenburgi loodeosas. Baden-Württembergi näide rõhutab probleemi. Seal kaebas kodanik mitteavaliku volikogu istungi protokollile juurdepääsu saamiseks kohtusse, kuid halduskohus otsustas, et neile istungitele juurdepääsuõigust ei ole. Kanzlei Hauptmann-Uhl & Colleagues tegi kindlaks, et kohaliku omavalitsuse koodi nõutav teave.html Riigi teabevabaduse seadust, et säilitada konfidentsiaalsus.

Selles kontekstis on Jannik Schreiberi suhtes algatatud regulatiivmenetlus kindlasti asjakohane. See kord annab ringkonnanõukogu presidendile võimaluse reguleerida koosolekute ajal toimuvaid rahutusi. Arvestades aga seni toimunut, tundub ebatõenäoline, et Schreiberil on kaugeleulatuvad tagajärjed, kuna ta kustutas kõnealuse postituse nii kiiresti kui võimalik.

Pilk tulevikku

Kuidas olukord Schreiberi jaoks areneb, jääb näha. Teabenõue oli algselt suunatud ringkonnanõukogu esimehele, kuid jäi vastuseta. Poliitilised üritused ja kinniste uste taga toimuvad koosolekud on sageli kuumaks teemaks, kuna panevad selgest ja läbipaistvast suhtlusest huvitatud kodanike meeled kiiresti elevil.

Kokkuvõttes näitab see juhtum, kui keeruline on kohaliku poliitika läbipaistvuse küsimus ja kui oluline on kodanike õiguste kaitsmine vajalikku konfidentsiaalsust ohustamata. Üks on kindel: lähinädalad võivad tuua põnevaid arenguid.