Adminisztratív eljárás az AfD politikusai ellen: Titok a Facebook-bejegyzésről!
Adminisztratív eljárás indult Jannik Schreiber AfD politikus ellen Mecklenburg északnyugati részén, titoktartási szabályok megsértése miatt.

Adminisztratív eljárás az AfD politikusai ellen: Titok a Facebook-bejegyzésről!
Nagykárolyban feltűnést kelt az AfD politikusa, Jannik Schreiber elleni hatósági eljárás. A kerületi tanács elnökének második helyettese, Thomas Grote (CDU) azután került a címlapokra, hogy az északnyugat-mecklenburgi kerületi bizottság nem nyilvános üléséről származó Facebook-bejegyzés ismertté vált. A most törölt bejegyzés tartalma a gadebuschi menekültszállásról szóló szavazásra utalt, és a titoktartási szabályok megsértésének minősülhet. Az [Ostsee-Zeitung] szerint (https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/nordwestmecklenburg/wismar/ORDORDverfahren-gegen-afd-politiker-wegen-fb-post-4BTCHXVFHVCCVNVH4XCW7BEQOU.html) az eredmények közzétételének nem nyilvános általában tilos.
Schreiber, aki jelenleg párttársa, Jürgen Gaburek elleni vádak tisztázására vár, nem kommentálja a folyamatban lévő eljárást. A járási bizottság nem nyilvános üléseinek célja, hogy bizalmas határozatokat készítsenek a kerületi tanács számára - olyan információk, amelyekhez csak a választott helyi politikusok férhetnek hozzá. A helyi alkotmány egyértelművé teszi, hogy a szavazatok online megtekinthetők, a zárt ülésen hozott határozatok viszont nem.
Jogi keretek
A titoktartás kérdése a politikai bizottságokban nem csak Mecklenburg északnyugati részén robbanásveszélyes. Egy baden-württembergi példa aláhúzza a problémát. Ott egy állampolgár pert indított egy nem nyilvános tanácsülési jegyzőkönyvbe való betekintésért, de a közigazgatási bíróság kimondta, hogy nincs hozzáférési joga ezekhez az ülésekhez. A Kanzlei Hauptmann-Uhl & Colleagues megállapította, hogy az önkormányzati kódex előírásait felülírják.html. Az állami információszabadságról szóló törvényt a titoktartás megőrzése érdekében.
Ebben az összefüggésben mindenképpen releváns a Jannik Schreiber elleni hatósági eljárás. Ez az eljárás lehetőséget kínál a kerületi tanács elnökének, hogy szabályozza az ülések alatti zavargásokat. Az eddigiek alapján azonban valószínűtlennek tűnik, hogy Schreibernek bármilyen messzemenő következményei lennének, mivel a lehető leggyorsabban törölte a szóban forgó bejegyzést.
Egy pillantás a jövőbe
Hogy miként alakul a helyzet Schreiber esetében, az majd kiderül. Az információkérést eredetileg a kerületi tanács elnökéhez intézték, de válasz nélkül maradt. A politikai események és a zárt ajtók mögötti találkozók gyakran forró téma, mivel gyorsan felkavarják a világos és átlátható kommunikációban érdekelt polgárok elméjét.
Összességében ez az incidens jól mutatja, mennyire összetett a helyi politika átláthatóságának kérdése, és mennyire fontos az állampolgárok jogainak védelme a szükséges titoktartás veszélyeztetése nélkül. Egy biztos: a következő hetek izgalmas fejleményeket hozhatnak.