Zwykłe postępowanie przeciwko politykom AFD: Sekret postu na Facebooku!

Zwykłe postępowanie przeciwko politykom AFD: Sekret postu na Facebooku!

Gadebusch, Deutschland - W Carlow procedura regulacyjna przeciwko politykowi AFD Jannikowi Schreiberowi zapewnia emocje. Drugi zastępca prezydenta dystryktu Thomas Grote (CDU) znalazł się na pierwszych stronach gazet po postie na Facebooku z nie -publicznego spotkania okręgowego komitetu Northwest Mecklenburg. Treść postu, która jest obecnie usunięta, odnosi się do głosowania w sprawie zakwaterowania uchodźców w Gadebusch i może stanowić naruszenie zasad poufności. Według [Ostsee -eitung] (https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/nordwestmecklenburg/wimar/ordungsverfahrfahrfahrfe-fpost-fpost-fpost-fb-p-p-p-p-ppop -post-post-post-post-post-post-post-post-post-post-post-post-post-post-post-post11111111111E1 Zasadniczo sesje nie -publiczne.

Schreiber, który obecnie czeka na wyjaśnienia zarzutów przeciwko swojej partii, Jürgen Gaburek, nie komentuje trwających procedur. Celem nie -publicznych spotkań komitetu okręgowego jest przygotowanie poufnych decyzji dla Rady Okręgowej - informacje dostępne tylko dla wybranych lokalnych polityków. W lokalnej konstytucji jasne jest, że głosy można oglądać online, ale nie decyzje podejmowane podczas zamkniętych sesji.

Warunki ramy prawnej

Temat poufności w komitetach politycznych jest nie tylko wybuchowy w północno -zachodnim Mecklenburgu. Przykład z Badeni-Württembergi podkreśla problem. Tam obywatel skarżył się na protokół nie -publicznego posiedzenia rady miejskiej, ale sąd administracyjny zdecydował, że nie ma prawa do wglądu w te spotkania. [Kancelaria Hauptmann-uhl & Kollegen] (https://www.anwalt.de/rechtstipps/nichtoeffner-geminindernung-haben-buerger-ein-lecht- Invest-in--Nevin-protokoll-191571.html) wykazały, że regulaminu informacyjnego stanu Act Act Act Act Act.

W tym kontekście procedura regulacyjna przeciwko Jannikowi Schreiberowi jest dość istotna. Ta procedura oferuje prezydentowi okręgu możliwość regulowania niepokojów podczas spotkań. Ze względu na poprzednie wydarzenia wydaje się jednak mało prawdopodobne, aby pisarz musiał oczekiwać dalekich konsekwencji, ponieważ jak najszybciej usunął daną pocztę.

Perspektywy na przyszłość

, w jaki sposób rozwinie się sytuacja pisarzy, dopiero się okaże. Zapotrzebowanie na informacje zostało początkowo skierowane do prezydenta dystryktu, ale pozostało bez odpowiedzi. Wydarzenia polityczne i spotkania za zamkniętymi drzwiami są często gorącym żelazem, ponieważ szybko wzbudzają umysły obywateli, którzy interesują się jasną i przejrzystą komunikacją.

Ogólnie ten incydent pokazuje, jak złożony jest temat przejrzystości w lokalnej polityce i jak ważne jest utrzymanie praw obywateli bez narażania niezbędnej poufności. Jedno jest pewne: nadchodzące tygodnie mogą przynieść ekscytujące osiągnięcia.