Postępowanie administracyjne wobec polityków AfD: Sekret wpisu na Facebooku!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Postępowanie administracyjne przeciwko politykowi AfD Jannikowi Schreiberowi w północno-zachodniej Meklemburgii za naruszenie zasad poufności.

Ordnungsverfahren gegen AfD-Politiker Jannik Schreiber in Nordwestmecklenburg wegen Verstoßes gegen Geheimhaltungsregeln.
Postępowanie administracyjne przeciwko politykowi AfD Jannikowi Schreiberowi w północno-zachodniej Meklemburgii za naruszenie zasad poufności.

Postępowanie administracyjne wobec polityków AfD: Sekret wpisu na Facebooku!

W Carlow zamieszanie wywołuje postępowanie regulacyjne przeciwko politykowi AfD Jannikowi Schreiberowi. Drugi zastępca przewodniczącego rady okręgowej Thomas Grote (CDU) trafił na pierwsze strony gazet po tym, jak stał się znany post na Facebooku z niepublicznego posiedzenia komisji okręgowej północno-zachodniej Meklemburgii. Treść usuniętego wpisu nawiązywała do głosowania w sprawie zakwaterowania uchodźców w Gadebusch i mogła stanowić naruszenie zasad poufności. Według Ostsee-Zeitung publikowanie wyników głosowań z posiedzeń niepublicznych jest co do zasady zabronione.

Schreiber, który obecnie czeka na wyjaśnienie zarzutów wobec swojego partyjnego kolegi Jürgena Gaburka, nie komentuje toczącego się postępowania. Celem niepublicznych posiedzeń komisji dzielnicowej jest przygotowanie poufnych uchwał dla rady dzielnicy – ​​informacji, do których dostęp mają jedynie wybrani lokalni politycy. Lokalna konstytucja jasno stanowi, że głosy można przeglądać w Internecie, ale nie uchwały podejmowane na posiedzeniach zamkniętych.

Ramy prawne

Kwestia poufności w komitetach politycznych jest wybuchowa nie tylko w północno-zachodniej Meklemburgii. Przykład z Badenii-Wirtembergii podkreśla problem. Tam obywatel złożył pozew o dostęp do protokołów niepublicznych posiedzeń rady, ale sąd administracyjny orzekł, że nie ma prawa dostępu do tych posiedzeń. Kanzlei Hauptmann-Uhl & Colleagues ustalił, że przepisy kodeksu gminnego mają pierwszeństwo przed wymogiem informacyjnym Państwowego Wolności Informacji Działaj tak, aby zachować poufność.

W tym kontekście istotne jest z pewnością postępowanie regulacyjne przeciwko Jannikowi Schreiberowi. Procedura ta daje przewodniczącemu rady dzielnicy możliwość uregulowania niepokojów podczas posiedzeń. Biorąc jednak pod uwagę dotychczasowe wydarzenia, wydaje się mało prawdopodobne, aby Schreiber poniósł daleko idące konsekwencje, gdyż możliwie najszybciej usunął przedmiotowy wpis.

Spojrzenie w przyszłość

Czas pokaże, jak rozwinie się sytuacja Schreibera. Prośba o informacje została początkowo skierowana do przewodniczącego rady dzielnicy, jednak pozostała bez odpowiedzi. Wydarzenia polityczne i spotkania za zamkniętymi drzwiami są często gorącym tematem, ponieważ szybko poruszają umysły obywateli zainteresowanych jasną i przejrzystą komunikacją.

Ogólnie rzecz biorąc, ten incydent pokazuje, jak złożona jest kwestia przejrzystości w polityce lokalnej i jak ważna jest ochrona praw obywateli bez zagrażania niezbędnej poufności. Jedno jest pewne: nadchodzące tygodnie mogą przynieść ekscytujące wydarzenia.