针对 AfD 政客的行政诉讼:Facebook 帖子的秘密!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

梅克伦堡西北部的德国选择党政客詹尼克·施赖伯因违反保密规定而受到行政诉讼。

Ordnungsverfahren gegen AfD-Politiker Jannik Schreiber in Nordwestmecklenburg wegen Verstoßes gegen Geheimhaltungsregeln.
梅克伦堡西北部的德国选择党政客詹尼克·施赖伯因违反保密规定而受到行政诉讼。

针对 AfD 政客的行政诉讼:Facebook 帖子的秘密!

在卡洛,针对德国选择党政客詹尼克·施赖伯的监管程序引起了轰动。梅克伦堡西北部地区委员会非公开会议在脸书上发布的帖子被曝光后,区议会主席托马斯·格罗特(基民盟)第二副主席登上了头条新闻。该帖子内容涉及加德布施难民安置投票,可能违反保密规定,现已被删除。据Ostsee-Zeitung,一般禁止公布非公开会议的投票结果。

施赖伯目前正在等待对其党内同事尤尔根·加布雷克(Jürgen Gaburek)的指控得到澄清,他没有对正在进行的诉讼程序发表评论。区委员会非公开会议的目的是为区议会准备机密决议,这些信息只有当选的当地政界人士才能获得。当地宪法明确规定,可以在网上查看投票结果,但不能在网上查看闭门会议通过的决议。

法律框架

政治委员会的保密问题不仅在梅克伦堡西北部具有爆炸性。巴登-符腾堡州的一个例子凸显了这个问题。在那里,一名公民提起诉讼,要求查阅非公开的理事会会议记录,但行政法院裁定无权查阅这些会议。 Kanzlei Hauptmann-Uhl 及其同事 确定,市政法规的规定优先于《州信息自由法》的信息要求,以便维护保密性。

在这种情况下,针对 Jannik Schreiber 的监管程序当然具有相关性。这一程序为区议会主席提供了在会议期间调节骚乱的机会。然而,考虑到迄今为止发生的事情,施赖伯似乎不太可能面临任何深远的后果,因为他尽快删除了相关帖子。

展望未来

施赖伯的情况将如何发展还有待观察。索取信息的请求最初是向区议会主席提出的,但仍未得到答复。闭门的政治事件和会议往往是热门话题,因为它们很快就会激起对清晰透明沟通感兴趣的公民的思想。

总的来说,这一事件表明地方政治透明度问题是多么复杂,以及在不危及必要的保密性的情况下保护公民权利是多么重要。有一点是肯定的:未来几周可能会带来令人兴奋的进展。