Hansa Rostock губи в арбитражен съд: делото срещу DFB отхвърлено!

Hansa Rostock губи в арбитражен съд: делото срещу DFB отхвърлено!

Вълнението около мача от лигата между Hansa Rostock и SpVgg Unterhaching продължава да има правни последици. Както kicker.de съобщава, Постоянният арбитражен съд отхвърли иска на клуба от трета дивизия Hansa Rostock. Росток възрази срещу отмяната на играта, която първоначално трябваше да се проведе на 1 март, и след това обжалва пред арбитражния съд. Съдебният състав намира, че аргументите на Hansa са недопустими и неоснователни.

Отмяната на мача се наложи, тъй като спортният парк Unterhaching беше затворен от общината в кратък срок. Hansa Rostock разглежда този провал като виновно поведение от страна на домакините. DFB отмени играта няколко дни преди насрочената дата, тъй като липсата на концепция за сигурност направи играта невъзможна, както liga3-online.de описва.

Разочарование от решението

Въпреки здравия спортен успех в догонващия мач на 7 май, който Ханза спечели с 2-0, клубът не искаше да остави делото да приключи. Датата за наваксване преди това беше планирана за 29 април, но поради натиск относно графика това беше отложено за 7 май. „Искахме да изясним, че това е неадекватна ситуация“, беше безпогрешната дума от отговорните за Рощок.

В съдебния иск Ханза изисква мачът да бъде резултат 2-0 за Рощок, независимо от крайния изход. Арбитражният съд обаче отхвърли този иск. Това не само потвърди предишните решения на Федералния съд на DFB, но също така даде да се разбере, че неправилните оценки на реферите, които засягат спортното събитие, не могат да бъдат оспорени. Това е резултат от основите на спортната юрисдикция, които също са обсъдени в книгата „Управление на отборни спортове: цялостен и интердисциплинарен изглед“, публикувана от Springer Gabler, както доказва bisp-surf.de.

Очаквайте по-нататъшни стъпки

Сега възниква въпросът дали Hansa Rostock ще предприеме допълнителни правни действия срещу решението на арбитражния съд. В крайна сметка решението е изчерпало всички инстанции в рамките на DFB. В този случай Постоянният арбитражен съд, като неутрален орган, е показал повече от ясно своята независимост от асоциативните съдилища.

Цялата ситуация подчертава колко е важно всички спортни клубове да се придържат към насоките и сроковете, за да се избегнат подобни съдебни спорове в бъдеще. Hansa може само да се надява, че следващите игри ще бъдат по-малко засегнати от подобни несигурности.