Hansa Rostock prohrála u arbitrážního soudu: Žaloba proti DFB byla zamítnuta!
Stálý arbitrážní soud zamítl žalobu Hansy Rostock proti DFB kvůli zrušení hry.

Hansa Rostock prohrála u arbitrážního soudu: Žaloba proti DFB byla zamítnuta!
Vzrušení kolem ligového zápasu mezi Hansou Rostock a SpVgg Unterhaching má i nadále právní následky. Jak uvádí kicker.de, Stálý arbitrážní soud zamítl žalobu klubu třetí ligy Hansa Rostock. Rostock vznesl námitku proti zrušení utkání, které se mělo původně odehrát 1. března, a poté se odvolal k arbitrážnímu soudu. Panel shledal, že Hansiny argumenty jsou nepřípustné a nepodložené.
Zrušení hry bylo nutné, protože sportovní park Unterhaching byl magistrátem v krátké době uzavřen. Hansa Rostock považovala toto selhání za zaviněné chování ze strany hostitelů. DFB hru zrušilo několik dní před plánovaným datem, protože nedostatek bezpečnostní koncepce znemožnil hraní, jak popisuje liga3-online.de.
Frustrace z rozhodnutí
Navzdory zdravému sportovnímu úspěchu v dotahovací hře 7. května, kterou Hansa vyhrála 2:0, nechtěl klub nechat žalobu odpočívat. Termín dohánění byl dříve naplánován na 29. dubna, ale kvůli tlakům na plánování byl odložen na 7. května. „Chtěli jsme dát jasně najevo, že jde o neadekvátní situaci,“ bylo nezaměnitelné slovo odpovědných za Rostock.
V žalobě Hansa požadovala, aby byl zápas skórován 2:0 pro Rostock bez ohledu na konečný výsledek. Rozhodčí soud však toto tvrzení zamítl. Tím se nejen znovu potvrdila předchozí rozhodnutí federálního soudu DFB, ale také bylo jasné, že nesprávná hodnocení rozhodčích, která ovlivňují sportovní událost, nelze napadnout. Vyplývá to ze základů sportovní jurisdikce, o kterých se také pojednává v knize „Management týmového sportu: komplexní a interdisciplinární pohled“ vydané nakladatelstvím Springer Gabler, jak dokazuje bisp-surf.de.
Vyhlídky na další kroky
Nyní se nabízí otázka, zda Hansa Rostock podnikne další právní kroky proti rozhodnutí arbitrážního soudu. Rozhodnutí nakonec vyčerpalo všechny instance v rámci DFB. V tomto případě Stálý rozhodčí soud jako neutrální orgán dal svou nezávislost na asociačních soudech více než jasně najevo.
Celá situace ukazuje, jak je důležité, aby všechny sportovní kluby dodržovaly pokyny a termíny, aby se v budoucnu vyhnuly podobným soudním sporům. Hansa může jen doufat, že příští hry budou méně ovlivněny takovými nejistotami.