Η Hansa Rostock χάνει στο διαιτητικό δικαστήριο: απορρίφθηκε η αγωγή κατά της DFB!

Η Hansa Rostock χάνει στο διαιτητικό δικαστήριο: απορρίφθηκε η αγωγή κατά της DFB!

Ο ενθουσιασμός γύρω από τον αγώνα πρωταθλήματος μεταξύ Hansa Rostock και SpVgg Unterhaching συνεχίζει να έχει νομικές επιπτώσεις. Όπως αναφέρει το kicker.de, το Μόνιμο Διαιτητικό Δικαστήριο απέρριψε την αξίωση του συλλόγου της τρίτης κατηγορίας Hansa Rostock. Η Ρόστοκ είχε αντιταχθεί στην ακύρωση του αγώνα, που αρχικά είχε προγραμματιστεί να διεξαχθεί την 1η Μαρτίου, και στη συνέχεια προσέφυγε στο διαιτητικό δικαστήριο. Η επιτροπή έκρινε ότι τα επιχειρήματα της Hansa ήταν απαράδεκτα και αβάσιμα.

Η ακύρωση του αγώνα έγινε απαραίτητη επειδή το αθλητικό πάρκο Unterhaching έκλεισε από τον δήμο σε σύντομο χρονικό διάστημα. Η Hansa Rostock θεώρησε αυτή την αποτυχία ως ένοχη συμπεριφορά από την πλευρά των γηπεδούχων. Το DFB ακύρωσε το παιχνίδι λίγες ημέρες πριν από την προγραμματισμένη ημερομηνία, επειδή η έλλειψη ιδέας ασφαλείας κατέστησε αδύνατο να παίξει, όπως περιγράφει ο liga3-online.de.

Απογοήτευση με την απόφαση

Παρά την υγιή αθλητική επιτυχία στο catch-up παιχνίδι στις 7 Μαΐου, το οποίο κέρδισε η Hansa με 2-0, ο σύλλογος δεν ήθελε να αφήσει τη αγωγή να ξεκουραστεί. Ημερομηνία συμπλήρωσης είχε προγραμματιστεί προηγουμένως για τις 29 Απριλίου, αλλά λόγω πιέσεων προγραμματισμού αυτό αναβλήθηκε για τις 7 Μαΐου. «Θέλαμε να καταστήσουμε σαφές ότι αυτή ήταν μια ανεπαρκής κατάσταση», ήταν η αλάνθαστη λέξη από τους υπεύθυνους για το Rostock.

Στη μήνυση, η Hansa απαίτησε ότι ο αγώνας θα έπρεπε να έχει σημειωθεί 2-0 για τη Ροστόκ ανεξάρτητα από την τελική έκβαση. Ωστόσο, το διαιτητικό δικαστήριο απέρριψε αυτόν τον ισχυρισμό. Αυτό όχι μόνο επιβεβαίωσε τις προηγούμενες αποφάσεις του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου της DFB, αλλά κατέστησε επίσης σαφές ότι οι εσφαλμένες εκτιμήσεις των διαιτητών που επηρεάζουν το αθλητικό γεγονός δεν μπορούν να αμφισβητηθούν. Αυτό προκύπτει από τις βασικές αρχές της αθλητικής δικαιοδοσίας, οι οποίες συζητούνται επίσης στο βιβλίο «Teamsport Management: a ολοκληρωμένη και διεπιστημονική άποψη» που δημοσιεύτηκε από τον Springer Gabler, όπως αποδεικνύει ο bisp-surf.de.

Outlook για περαιτέρω βήματα

Τώρα τίθεται το ερώτημα εάν η Hansa Rostock θα προβεί σε περαιτέρω νομικές ενέργειες κατά της απόφασης του διαιτητικού δικαστηρίου. Τελικά, η απόφαση έχει εξαντλήσει όλες τις περιπτώσεις εντός του DFB. Στην προκειμένη περίπτωση, το Μόνιμο Διαιτητικό Δικαστήριο, ως ουδέτερο όργανο, έχει κάνει κάτι παραπάνω από σαφή την ανεξαρτησία του από τα δικαστήρια ένωσης.

Η όλη κατάσταση υπογραμμίζει πόσο σημαντικό είναι για όλα τα αθλητικά σωματεία να τηρούν τις οδηγίες και τις προθεσμίες προκειμένου να αποφευχθούν παρόμοιες νομικές διαφορές στο μέλλον. Η Hansa μπορεί μόνο να ελπίζει ότι τα επόμενα παιχνίδια θα επηρεαστούν λιγότερο από τέτοιες αβεβαιότητες.