Hansa Rostock pierde el tribunal arbitral: ¡demanda revelada contra DFB!

Hansa Rostock pierde el tribunal arbitral: ¡demanda revelada contra DFB!

Rostock, Deutschland - La emoción sobre el juego de la liga entre Hansa Rostock y el Spvgg Unterhaching todavía tiene consecuencias legales. Como se informó Kicker.de, el tribunal arbitral permanente ha rechazado la situación de la ley del tercer rostock de club de la tercera división. Rostock había apelado contra la cancelación del juego, que originalmente se suponía que tendrá lugar el 1 de marzo, y luego llamado Tribunal Arbitral. El comité encontró que los argumentos de Hansa eran inadmisibles e infundados.

La cancelación del juego se había vuelto necesaria porque el municipio cerró el municipio cerrado por el municipio. Hansa Rostock consideró esta falla como el comportamiento culpable de los huéspedes. El DFB había cancelado el juego unos días antes de la cita programada porque un concepto de seguridad faltante hacía imposible emitir lega3-online.de.

Frustración sobre la decisión

A pesar del éxito deportivo saludable en el juego de captura el 7 de mayo, que Hansa ganó 2-0, el club no quería abandonar la demanda. Anteriormente, se había programado una fecha de captura para el 29 de abril, pero debido al término, se pospuso hasta el 7 de mayo. "Queríamos dejar en claro que esta era una situación inadecuada", dijo la inconfundible palabra de Rostock.

En la demanda, Hansa exigió que el encuentro se haya calificado 2-0 para Rostock, independientemente del resultado posterior. Sin embargo, el tribunal arbitral rechazó esta afirmación. Esto no solo confirmó las decisiones anteriores del Tribunal Federal de DFB, sino que también aclaró que las evaluaciones incorrectas de los árbitros que afectan los deportivos no están disputadas. Esto resulta de los conceptos básicos de la jurisdicción deportiva, que también se discute en el libro "Gestión de deportes de equipo: una consideración integral e interdisciplinaria" Publicado por Springer Gabler, como bisspsburf.de

Outlook para más pasos

Ahora la pregunta es si Hansa Rostock apelará a la sentencia del Tribunal Arbitral. Después de todo, todas las instancias dentro del DFB se agotan con la decisión. En este caso, el tribunal arbitral constante, como caso neutral, ha hecho más que su independencia de los tribunales de asociación.

Toda la situación ilustra lo importante que es para todos los clubes deportivos adherirse a las pautas y plazos para evitar disputas legales similares en el futuro. Hansa solo puede esperar que los próximos juegos sean menos afectados por tales incertidumbres.