Hansa Rostock hävisi välimiesoikeudessa: kanne DFB:tä vastaan ​​hylättiin!

Hansa Rostock hävisi välimiesoikeudessa: kanne DFB:tä vastaan ​​hylättiin!

Hansa Rostockin ja SpVgg Unterhachingin väliseen liigaotteluun liittyvällä jännityksellä on edelleen oikeudellisia seurauksia. Kuten kicker.de raportoi, pysyvä välimiesoikeus on hylännyt kolmannen divisioonan Hansa Rostockin kanteen. Rostock oli vastustanut pelin peruuttamista, joka alun perin oli määrä pelata 1. maaliskuuta, ja valitti sitten välimiesoikeuteen. Paneeli katsoi, että Hansan väitteet eivät olleet tutkittaviksi ja että ne olivat perusteettomia.

Pelin peruminen tuli tarpeelliseksi, koska kunta sulki Unterhachingin urheilupuiston lyhyellä varoitusajalla. Hansa Rostock piti tätä epäonnistumista isäntien syyllisenä käytöksenä. DFB peruutti pelin muutama päivä ennen sovittua päivämäärää, koska turvallisuuskonseptin puute teki pelaamisen mahdottomaksi, kuten liga3-online.de kuvailee.

Pettymys päätökseen

Huolimatta terveestä urheilumenestyksestä 7. toukokuuta Hansan voittamassa kiinniottelussa 2-0, seura ei halunnut antaa oikeudenkäynnin levätä. Aikaisemmin kiinniottopäivä oli sovittu 29. huhtikuuta, mutta aikataulupaineiden vuoksi se siirrettiin 7. toukokuuta. "Halusimme tehdä selväksi, että tämä oli riittämätön tilanne", oli Rostockista vastuussa olevien erehtymätön sana.

Oikeudenkäynnissä Hansa vaati, että ottelu olisi pitänyt tehdä 2-0 Rostockille lopputuloksesta riippumatta. Välimiesoikeus kuitenkin hylkäsi tämän väitteen. Tämä ei ainoastaan ​​vahvistanut DFB:n liittovaltion tuomioistuimen aiempia päätöksiä, vaan teki myös selväksi, että erotuomarien virheellisiä arvioita, jotka vaikuttavat urheilutapahtumaan, ei voida kyseenalaistaa. Tämä johtuu urheilutoimivallan perusteista, joita käsitellään myös Springer Gablerin julkaisemassa kirjassa "Teamsport Management: a kattava ja monitieteinen näkymä", kuten bisp-surf.de todistaa.

Katso lisävaiheet

Nyt herää kysymys, ryhtyykö Hansa Rostock jatkotoimiin välimiesoikeuden tuomiota vastaan. Lopulta päätös on käyttänyt kaikki DFB:n toimielimet. Pysyvä välitystuomioistuin on tässä tapauksessa puolueettomana elimenä tehnyt enemmän kuin selväksi riippumattomuutensa yhdistystuomioistuimista.

Koko tilanne korostaa, kuinka tärkeää on, että kaikki urheiluseurat noudattavat ohjeita ja määräaikoja, jotta vastaavat oikeusriidat vältytään jatkossa. Hansa voi vain toivoa, että seuraavat pelit ovat vähemmän vaikuttavia tällaisista epävarmuustekijöistä.