Hansa Rostock perd devant le tribunal arbitral : procès contre la DFB rejeté !

Hansa Rostock perd devant le tribunal arbitral : procès contre la DFB rejeté !

L'excitation entourant le match de championnat entre Hansa Rostock et SpVgg Unterhaching continue d'avoir des répercussions juridiques. Comme le rapporte kicker.de, la Cour permanente d'arbitrage a rejeté la demande du club de troisième division Hansa Rostock. Rostock s'était opposé à l'annulation du match, initialement prévu le 1er mars, et avait ensuite fait appel auprès du tribunal arbitral. Le panel a estimé que les arguments de Hansa étaient irrecevables et infondés.

L'annulation du match s'est avérée nécessaire car le parc sportif d'Unterhaching a été fermé à bref délai par la municipalité. Hansa Rostock a considéré cet échec comme un comportement coupable de la part des hôtes. La DFB a annulé le match quelques jours avant la date prévue car le manque de concept de sécurité rendait le jeu impossible, comme le décrit liga3-online.de.

Frustration face à la décision

Malgré le bon succès sportif lors du match de rattrapage du 7 mai, remporté par Hansa 2-0, le club n'a pas voulu laisser le procès se terminer. Une date de rattrapage avait été initialement prévue le 29 avril, mais en raison de contraintes d'horaire, elle a été reportée au 7 mai. «Nous voulions faire comprendre que cette situation n'était pas adéquate», ont déclaré sans équivoque les responsables de Rostock.

Dans le procès, Hansa a exigé que le match aurait dû être marqué 2-0 pour Rostock, quel que soit le résultat final. Cependant, le tribunal arbitral a rejeté cette demande. Cela a non seulement réaffirmé les décisions précédentes du Tribunal fédéral de la DFB, mais a également précisé que les évaluations incorrectes des arbitres qui affectent l'événement sportif ne peuvent être contestées. Cela résulte des bases de la juridiction sportive, qui sont également abordées dans le livre « Teamsport Management : a global and interdiscussion view » publié par Springer Gabler, comme le prouve bisp-surf.de.

Perspectives pour les prochaines étapes

La question se pose désormais de savoir si Hansa Rostock intentera une nouvelle action en justice contre la décision du tribunal arbitral. Finalement, la décision a épuisé toutes les instances au sein de la DFB. Dans cette affaire, la Cour permanente d'arbitrage, en tant qu'organe neutre, a clairement affirmé son indépendance par rapport aux tribunaux d'association.

L’ensemble de la situation souligne à quel point il est important que tous les clubs sportifs respectent les directives et les délais afin d’éviter des litiges juridiques similaires à l’avenir. Hansa ne peut qu'espérer que les prochains jeux soient moins affectés par de telles incertitudes.