Hansa Rostock izgubila na arbitražnom sudu: tužba protiv DFB-a odbačena!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Stalni arbitražni sud odbacio je tužbu Hanse Rostock protiv DFB-a zbog otkazivanja igre.

Das Ständige Schiedsgericht hat die Klage von Hansa Rostock gegen den DFB wegen einer Spielabsage zurückgewiesen.
Stalni arbitražni sud odbacio je tužbu Hanse Rostock protiv DFB-a zbog otkazivanja igre.

Hansa Rostock izgubila na arbitražnom sudu: tužba protiv DFB-a odbačena!

Uzbuđenje oko ligaške utakmice između Hansa Rostocka i SpVgg Unterhachinga i dalje ima pravne posljedice. Kako javlja kicker.de, Stalni arbitražni sud odbio je tužbu trećeligaša Hansa Rostock. Rostock se usprotivio otkazivanju utakmice, koja je prvotno trebala biti održana 1. ožujka, a zatim se žalio arbitražnom sudu. Vijeće je utvrdilo da su Hansini argumenti nedopušteni i neutemeljeni.

Otkazivanje utakmice postalo je nužno jer je općina u kratkom roku zatvorila sportski park Unterhaching. Hansa Rostock je na ovaj neuspjeh gledala kao na krivo ponašanje od strane domaćina. DFB je otkazao utakmicu nekoliko dana prije zakazanog datuma jer je zbog nedostatka sigurnosnog koncepta bilo nemoguće igrati, kako liga3-online.de opisuje.

Frustracija zbog odluke

Unatoč zdravom sportskom uspjehu u utakmici nadoknade 7. svibnja, koju je Hansa dobila s 2-0, klub nije želio pustiti tužbu. Datum nadoknade prethodno je bio zakazan za 29. travnja, ali je zbog pritisaka oko rasporeda odgođen za 7. svibnja. "Željeli smo jasno staviti do znanja da je ovo neadekvatna situacija", bila je nepogrešiva ​​riječ odgovornih za Rostock.

Hansa je u tužbi tražila da je utakmica trebala biti rezultatom 2-0 za Rostock bez obzira na konačni ishod. Međutim, arbitražni sud je odbio tu tvrdnju. Ovo ne samo da je ponovno potvrdilo prethodne odluke Saveznog suda DFB-a, već je i jasno dalo do znanja da se netočne procjene sudaca koje utječu na sportski događaj ne mogu osporiti. To proizlazi iz osnova sportske jurisdikcije, o kojima se također raspravlja u knjizi „Menadžment timskih sportova: sveobuhvatan i interdisciplinarni pogled” koju je objavio Springer Gabler, kao što dokazuje bisp-surf.de.

Izgled za daljnje korake

Sada se postavlja pitanje hoće li Hansa Rostock poduzeti daljnje pravne radnje protiv presude arbitražnog suda. U konačnici, odlukom su iscrpljene sve instance unutar DFB-a. U ovom slučaju, Stalni arbitražni sud, kao neutralno tijelo, više je nego jasno pokazao svoju neovisnost o sudovima udruga.

Cijela situacija govori koliko je važno da se svi sportski klubovi pridržavaju smjernica i rokova kako bi se u budućnosti izbjegli slični pravni sporovi. Hansa se može samo nadati da će sljedeće utakmice biti manje pogođene takvim neizvjesnostima.