L'Hansa Rostock perde nel tribunale arbitrale: la causa contro la DFB è stata respinta!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

La Corte permanente di arbitrato ha respinto la causa dell'Hansa Rostock contro la DFB per l'annullamento della partita.

Das Ständige Schiedsgericht hat die Klage von Hansa Rostock gegen den DFB wegen einer Spielabsage zurückgewiesen.
La Corte permanente di arbitrato ha respinto la causa dell'Hansa Rostock contro la DFB per l'annullamento della partita.

L'Hansa Rostock perde nel tribunale arbitrale: la causa contro la DFB è stata respinta!

L'entusiasmo per la partita di campionato tra Hansa Rostock e SpVgg Unterhaching continua ad avere ripercussioni legali. Come riporta kicker.de, la Corte permanente di arbitrato ha respinto la richiesta del club di terza divisione Hansa Rostock. Il Rostock si era opposto all'annullamento della partita, originariamente prevista per il 1° marzo, e poi aveva fatto appello al tribunale arbitrale. La commissione ha ritenuto le argomentazioni dell'Hansa inammissibili e infondate.

L'annullamento della partita si è reso necessario perché il parco sportivo di Unterhaching è stato chiuso con breve preavviso dal comune. Per l'Hansa Rostock questo fallimento è stato un comportamento colpevole da parte dei padroni di casa. La DFB ha annullato la partita pochi giorni prima della data prevista perché la mancanza di un concetto di sicurezza rendeva impossibile giocare, come descrive liga3-online.de.

Frustrazione per la decisione

Nonostante il sano successo sportivo nella partita di recupero del 7 maggio, vinta dall'Hansa 2-0, il club non ha voluto lasciare che la causa finisse. La data di recupero era stata precedentemente fissata per il 29 aprile, ma a causa delle pressioni sulla programmazione è stata posticipata al 7 maggio. "Volevamo chiarire che si tratta di una situazione inadeguata", sono state le parole inequivocabili dei responsabili di Rostock.

Nella causa, l'Hansa ha chiesto che la partita dovesse essere segnata 2-0 per il Rostock indipendentemente dal risultato finale. Tuttavia, il tribunale arbitrale ha respinto questa affermazione. Ciò non solo ha riaffermato le precedenti decisioni del Tribunale federale della DFB, ma ha anche chiarito che le valutazioni errate degli arbitri che influenzano l'evento sportivo non possono essere contestate. Ciò risulta dai fondamenti della giurisdizione sportiva, che vengono discussi anche nel libro “Teamsport Management: a global and interdisciplinary view” pubblicato da Springer Gabler, come dimostra bisp-surf.de.

Prospettive per ulteriori passaggi

Ora si pone la questione se l'Hansa Rostock intraprenderà ulteriori azioni legali contro la decisione del tribunale arbitrale. Alla fine, la decisione ha esaurito tutte le istanze all'interno della DFB. In questo caso, la Corte Permanente d'Arbitrato, in quanto organo neutrale, ha reso più che chiara la sua indipendenza dai tribunali associativi.

L’intera situazione evidenzia quanto sia importante che tutte le società sportive rispettino le linee guida e le scadenze per evitare simili controversie legali in futuro. L'Hansa può solo sperare che le prossime partite siano meno influenzate da tali incertezze.