Hansa Rostock verliest het arbitrale tribunaal: openbaarde rechtszaak tegen DFB!

Hansa Rostock verliest het arbitrale tribunaal: openbaarde rechtszaak tegen DFB!

Rostock, Deutschland - De opwinding over de competitiewedstrijd tussen Hansa Rostock en de SPVGG -unterhaching heeft nog steeds een wettelijke nasleep. Zoals gerapporteerd kicker.de, heeft de permanente arbitrale tribunal de rechtszaak van de derde divisieclub Hansa Rostock afgewezen. Rostock had een beroep gedaan op de annulering van het spel, dat oorspronkelijk op 1 maart moest plaatsvinden en vervolgens het arbitrale tribunaal werd genoemd. De commissie constateerde dat de argumenten van Hansa niet ontvankelijk en ongegrond waren.

De annulering van het spel was noodzakelijk geworden omdat het onterhaching sportpark op korte termijn werd gesloten door de gemeente. Dit falen werd door Hansa Rostock beschouwd als het verwijtbare gedrag van de gastheren. De DFB had de game een paar dagen vóór de geplande afspraak geannuleerd omdat een ontbrekend beveiligingsconcept het onmogelijk maakte om [lea3-online.de] (https://www.liga3-online.de/schiedsger-hansa-weg-haching-absage-zurueck/ te geven).

frustratie over de beslissing

Ondanks het gezonde sportieve succes in het catch -up spel op 7 mei, dat Hansa met 2-0 won, wilde de club de rechtszaak niet verlaten. Eerder was een vangstdatum voor 29 april gepland, maar vanwege de term werd deze uitgesteld tot 7 mei. "We wilden duidelijk maken dat dit een onvoldoende situatie was", zei het onmiskenbare woord van Rostock.

In de rechtszaak eiste Hansa dat de ontmoeting met 2-0 had moeten worden gescoord voor Rostock, ongeacht de latere uitkomst. Het arbitrale tribunaal heeft deze claim echter afgewezen. Dit bevestigde niet alleen de eerdere beslissingen van de DFB Federal Court, maar verduidelijkte ook dat onjuiste beoordelingen van arbiters die van invloed zijn op de sport niet worden betwist. Dit is het resultaat van de basisprincipes van sportieve jurisdictie, die ook wordt besproken in het boek "Team Sport Management: A Comprehensive and Interdisciplinary Pressation" gepubliceerd door Springer Gabler, als BISPSBUBRF.DE

Outlook voor verdere stappen

Nu is de vraag of Hansa Rostock een beroep zal doen op het oordeel van het Arbitral Tribunal. Alle instanties binnen de DFB zijn immers uitgeput met de beslissing. In dit geval heeft het constante arbitraal tribunaal, als een neutraal exemplaar, meer dan zijn onafhankelijkheid van de Association -rechtbanken gemaakt.

De hele situatie illustreert hoe belangrijk het is voor alle sportclubs om zich aan de richtlijnen en deadlines te houden om in de toekomst vergelijkbare juridische geschillen te voorkomen. Hansa kan alleen maar hopen dat de volgende spellen minder worden beïnvloed door dergelijke onzekerheden.