Hansa Rostock taper i voldgiftsretten: søksmål mot DFB henlagt!

Hansa Rostock taper i voldgiftsretten: søksmål mot DFB henlagt!

Spenningen rundt seriespillet mellom Hansa Rostock og SpVgg Unterhaching fortsetter å få juridiske ringvirkninger. Som kicker.de rapporterer, har Permanent Court of Arbitration avvist kravet fra tredjedivisjonsklubben Hansa Rostock. Rostock hadde protestert mot kanselleringen av spillet, som opprinnelig var planlagt å finne sted 1. mars, og anket deretter til voldgiftsretten. Panelet fant at Hansas argumenter var uakseptable og grunnløse.

Avlysningen av spillet ble nødvendig fordi Unterhaching idrettspark ble stengt av kommunen på kort varsel. Hansa Rostock så på denne svikten som skyldig oppførsel fra vertene. DFB kansellerte spillet noen dager før den planlagte datoen fordi mangel på et sikkerhetskonsept gjorde det umulig å spille, som liga3-online.de beskriver.

Frustrasjon over avgjørelsen

Til tross for den sunne sportslige suksessen i innhentingskampen 7. mai, som Hansa vant 2-0, ønsket ikke klubben å la rettssaken hvile. En innhentingsdato var tidligere planlagt til 29. april, men på grunn av planleggingspress ble dette utsatt til 7. mai. "Vi ønsket å gjøre det klart at dette var en utilstrekkelig situasjon," var det umiskjennelige ordet fra de ansvarlige for Rostock.

I søksmålet krevde Hansa at kampen burde blitt scoret til 2-0 for Rostock uavhengig av det endelige utfallet. Voldgiftsretten avviste imidlertid dette kravet. Dette bekreftet ikke bare de tidligere avgjørelsene fra DFB Federal Court, men gjorde det også klart at uriktige vurderinger fra dommere som påvirker sportsbegivenheten ikke kan utfordres. Dette er et resultat av det grunnleggende om sportslig jurisdiksjon, som også diskuteres i boken "Teamsport Management: a comprehensive and interdisciplinary view" utgitt av Springer Gabler, som bisp-surf.de beviser.

Utsikt for videre trinn

Spørsmålet oppstår nå om Hansa Rostock vil gå videre til rettslige skritt mot voldgiftsrettens kjennelse. Til syvende og sist har avgjørelsen uttømt alle instanser innen DFB. I denne saken har Den faste voldgiftsdomstol, som et nøytralt organ, gjort sin uavhengighet fra foreningsdomstolene mer enn tydelig.

Hele situasjonen synliggjør hvor viktig det er for alle idrettslag å forholde seg til retningslinjene og fristene for å unngå lignende rettstvister i fremtiden. Hansa får bare håpe at de neste kampene er mindre preget av slike usikkerhetsmomenter.