Hansa Rostock perde no tribunal arbitral: ação contra a DFB rejeitada!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

O Tribunal Permanente de Arbitragem rejeitou o processo do Hansa Rostock contra a DFB devido ao cancelamento do jogo.

Das Ständige Schiedsgericht hat die Klage von Hansa Rostock gegen den DFB wegen einer Spielabsage zurückgewiesen.
O Tribunal Permanente de Arbitragem rejeitou o processo do Hansa Rostock contra a DFB devido ao cancelamento do jogo.

Hansa Rostock perde no tribunal arbitral: ação contra a DFB rejeitada!

A emoção em torno do jogo do campeonato entre Hansa Rostock e SpVgg Unterhaching continua a ter repercussões jurídicas. Como relata kicker.de, o Tribunal Permanente de Arbitragem rejeitou a reclamação do clube da terceira divisão Hansa Rostock. Rostock se opôs ao cancelamento do jogo, que estava originalmente agendado para 1º de março, e então recorreu ao tribunal arbitral. O painel concluiu que os argumentos da Hansa eram inadmissíveis e infundados.

O cancelamento do jogo tornou-se necessário porque o parque desportivo de Unterhaching foi encerrado a curto prazo pelo município. Hansa Rostock considerou esta falha como um comportamento culposo por parte dos anfitriões. A DFB cancelou o jogo alguns dias antes da data marcada porque a falta de um conceito de segurança impossibilitou o jogo, como descreve liga3-online.de.

Frustração com a decisão

Apesar do saudável sucesso esportivo no jogo de recuperação do dia 7 de maio, que o Hansa venceu por 2 a 0, o clube não quis deixar o processo descansar. A data de atualização havia sido agendada anteriormente para 29 de abril, mas devido a pressões de agendamento, foi adiada para 7 de maio. “Queríamos deixar claro que esta era uma situação inadequada”, foi a palavra inequívoca dos responsáveis ​​por Rostock.

Na ação, o Hansa exigiu que a partida tivesse sido marcada por 2 a 0 para o Rostock, independentemente do resultado final. No entanto, o tribunal arbitral rejeitou esta alegação. Isto não só reafirmou as decisões anteriores do Tribunal Federal da DFB, mas também deixou claro que avaliações incorretas dos árbitros que afetam o evento esportivo não podem ser contestadas. Isto resulta dos fundamentos da jurisdição desportiva, que também são discutidos no livro “Teamsport Management: a abrangente e interdisciplinar visão” publicado pela Springer Gabler, como prova bisp-surf.de.

Outlook para etapas adicionais

Surge agora a questão de saber se a Hansa Rostock tomará novas medidas legais contra a decisão do tribunal de arbitragem. Em última análise, a decisão esgotou todas as instâncias dentro da DFB. Neste caso, o Tribunal Permanente de Arbitragem, como órgão neutro, deixou mais do que clara a sua independência dos tribunais associativos.

Toda a situação destaca a importância de todos os clubes desportivos cumprirem as orientações e prazos, a fim de evitar disputas legais semelhantes no futuro. O Hansa só pode esperar que os próximos jogos sejam menos afetados por tais incertezas.