Hansa Rostock prehrala na arbitrážnom súde: Žaloba proti DFB bola zamietnutá!
Stály arbitrážny súd zamietol žalobu Hansa Rostocka proti DFB kvôli zrušeniu hry.

Hansa Rostock prehrala na arbitrážnom súde: Žaloba proti DFB bola zamietnutá!
Vzrušenie okolo ligového zápasu medzi Hansou Rostock a SpVgg Unterhaching má naďalej právne následky. Ako uvádza kicker.de, Stály arbitrážny súd zamietol žalobu treťoligového klubu Hansa Rostock. Rostock namietal proti zrušeniu zápasu, ktorý sa mal pôvodne uskutočniť 1. marca, a potom sa odvolal na arbitrážny súd. Porota zistila, že Hansine argumenty sú neprípustné a nepodložené.
Zrušenie hry bolo nevyhnutné, pretože športový park Unterhaching samospráva v krátkom čase uzavrela. Hansa Rostock považovala toto zlyhanie za zavinené správanie zo strany hostiteľov. DFB hru zrušilo niekoľko dní pred plánovaným dátumom, pretože nedostatočná bezpečnostná koncepcia znemožnila hrať, ako opisuje liga3-online.de.
Frustrácia z rozhodnutia
Napriek zdravému športovému úspechu vo vychytávke zo 7. mája, ktorú Hansa vyhrala 2:0, klub nechcel nechať súdny spor. Termín dobiehania bol predtým naplánovaný na 29. apríla, ale kvôli tlaku v plánovaní bol odložený na 7. mája. „Chceli sme dať najavo, že ide o neadekvátnu situáciu,“ znelo jednoznačné slovo zodpovedných za Rostock.
V žalobe Hansa požadovala, aby bol zápas skórovaný 2:0 pre Rostock bez ohľadu na konečný výsledok. Arbitrážny súd však tento nárok zamietol. Tým sa nielen potvrdili predchádzajúce rozhodnutia Federálneho súdu DFB, ale zároveň bolo jasné, že nesprávne hodnotenia rozhodcov, ktoré ovplyvňujú športové podujatie, nemožno napadnúť. Vyplýva to zo základov športovej jurisdikcie, o ktorých sa hovorí aj v knihe „Manažment tímového športu: komplexný a interdisciplinárny pohľad“, ktorú vydal Springer Gabler, ako dokazuje bisp-surf.de.
Výhľad na ďalšie kroky
Teraz vyvstáva otázka, či Hansa Rostock podnikne ďalšie právne kroky proti rozhodnutiu arbitrážneho súdu. Nakoniec sa týmto rozhodnutím vyčerpali všetky inštancie v rámci DFB. V tomto prípade Stály rozhodcovský súd ako neutrálny orgán vyjadril svoju nezávislosť od asociačných súdov viac než jasne.
Celá situácia poukazuje na to, aké dôležité je, aby všetky športové kluby dodržiavali pokyny a termíny, aby sa v budúcnosti vyhli podobným súdnym sporom. Hansa môže len dúfať, že ďalšie hry budú menej ovplyvnené takýmito neistotami.