Hansa Rostock izgubila na arbitražnem sodišču: tožba proti DFB zavrnjena!

Hansa Rostock izgubila na arbitražnem sodišču: tožba proti DFB zavrnjena!

Navdušenje okoli ligaške tekme med Hansa Rostock in SpVgg Unterhaching ima še naprej pravne posledice. Kot poroča kicker.de, je Stalno arbitražno sodišče zavrnilo zahtevek tretjeligaša Hansa Rostock. Rostock je nasprotoval odpovedi tekme, ki naj bi bila prvotno načrtovana za 1. marec, nato pa se je pritožil na arbitražno sodišče. Senat je ugotovil, da so bili argumenti Hanse nedopustni in neutemeljeni.

Odpoved tekme je bila nujna, ker je občina v kratkem zaprla športni park Unterhaching. Hansa Rostock je na ta neuspeh gledala kot na krivdno vedenje gostiteljev. DFB je igro odpovedal nekaj dni pred načrtovanim datumom, ker je zaradi pomanjkanja varnostnega koncepta bilo nemogoče igrati, kot opisuje liga3-online.de.

Razočaranje zaradi odločitve

Kljub zdravemu športnemu uspehu na dohitevalnem obračunu 7. maja, ki ga je Hansa dobila z 2:0, v klubu tožbe niso želeli pustiti mirovati. Datum dohitevanja je bil prej načrtovan za 29. april, vendar je bil zaradi časovnih pritiskov prestavljen na 7. maj. "Želeli smo jasno povedati, da je to neustrezna situacija," je bila nedvoumna beseda odgovornih za Rostock.

Hansa je v tožbi zahtevala, da bi morala biti tekma rezultat 2:0 za Rostock ne glede na končni izid. Vendar je arbitražno sodišče to trditev zavrnilo. S tem niso le ponovno potrjene prejšnje odločitve Zveznega sodišča DFB, ampak je tudi jasno navedeno, da napačnih ocen sodnikov, ki vplivajo na športni dogodek, ni mogoče izpodbijati. To izhaja iz osnov športne pristojnosti, ki so obravnavane tudi v knjigi »Teamsport Management: a celovit in interdisciplinarni pogled«, ki jo je izdal Springer Gabler, kot dokazuje bisp-surf.de.

Pričakujte nadaljnje korake

Zdaj se postavlja vprašanje, ali bo Hansa Rostock sprožila nadaljnje pravne postopke zoper razsodbo arbitražnega sodišča. Končno je odločitev izčrpala vse instance znotraj DFB. V tem primeru je Stalna arbitraža kot nevtralen organ več kot jasno pokazala svojo neodvisnost od združenih sodišč.

Celotna situacija kaže, kako pomembno je, da se vsi športni klubi držijo smernic in rokov, da bi se izognili podobnim pravnim sporom v prihodnje. Hansa lahko samo upa, da bodo naslednje igre manj prizadete zaradi takšnih negotovosti.