汉莎·罗斯托克在仲裁法庭败诉:对德国足协的诉讼被驳回!
常设仲裁法院驳回了汉萨·罗斯托克因比赛取消而针对德国足协提出的诉讼。

汉莎·罗斯托克在仲裁法庭败诉:对德国足协的诉讼被驳回!
Hansa Rostock 和 SpVgg Unterhaching 之间的联赛比赛引起的兴奋继续产生法律影响。据 kicker.de 报道,常设仲裁法院驳回了丙级俱乐部汉莎罗斯托克的索赔要求。罗斯托克反对取消原定于3月1日举行的比赛,随后向仲裁庭提出上诉。专家组认为汉莎的论点不可接受且毫无根据。
由于市政府在短时间内关闭了安达赫治体育公园,因此取消比赛变得必要。汉莎·罗斯托克认为这次失败是东道主的应受谴责的行为。德国足协在预定日期前几天取消了比赛,因为缺乏安全概念导致比赛无法进行,正如 liga3-online.de 所描述的那样。
对决定感到沮丧
尽管汉萨在 5 月 7 日的追赶赛中以 2-0 获胜,取得了健康的体育胜利,但俱乐部并不想让诉讼停止。补课日期原定于 4 月 29 日,但由于日程安排压力,推迟至 5 月 7 日。 “我们想明确表示,这是一个不适当的情况,”罗斯托克负责人明确表示。
在诉讼中,汉莎要求无论最终结果如何,罗斯托克队的比赛比分都应该是2-0。但仲裁庭驳回了这一主张。这不仅重申了德国足协联邦法院此前的判决,也明确了裁判对影响体育赛事的错误评估是不可质疑的。这是体育管辖权基础知识的结果,Springer Gabler 出版的《团队运动管理:全面的跨学科观点》一书中也对此进行了讨论,bisp-surf.de 证明了这一点。
展望进一步措施
现在的问题是汉莎罗斯托克是否会针对仲裁法院的裁决采取进一步的法律行动。最终,该决定已经用尽了德国足协内部的所有实例。在本案中,常设仲裁法院作为中立机构,明确表示其独立于联合法院。
整个情况凸显了所有体育俱乐部遵守指导方针和截止日期以避免未来发生类似法律纠纷的重要性。汉莎航空只能希望接下来的比赛能少受这种不确定性的影响。