Vaidlus Rostocki meremuuseumi üle: lõpetamine lagunenud hoonestruktuuri tõttu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Rostock: Vaidlus lagunenud laevandusmuuseumi üle eskaleerub, rendilepingu lõpetamine, renoveerimiskulud 31 miljonit eurot.

Rostock: Streit um marodes Schifffahrtsmuseum eskaliert, Kündigung des Mietvertrags, Sanierungskosten von 31 Mio. Euro.
Rostock: Vaidlus lagunenud laevandusmuuseumi üle eskaleerub, rendilepingu lõpetamine, renoveerimiskulud 31 miljonit eurot.

Vaidlus Rostocki meremuuseumi üle: lõpetamine lagunenud hoonestruktuuri tõttu!

Olukord Rostocki endise laevandusmuuseumi ümber on enam kui pingeline. Hoone üldine seisukord on klassifitseeritud kriitiliseks. Seina liikumisest tekkinud praod fassaadis sunnivad vastutajaid tegutsema. Praeguse raporti järgi on hädavajalik terviklik renoveerimine, mille maksumuseks on hinnanguliselt vähemalt 31 miljonit eurot Läänemere ajaleht teatatud. See tõstatab küsimuse: mis saab selle ajaloolise maamärgi järgmiseks?

Societät Rostock maritim oli varem muuseumi rentnik, kuid nüüdseks on rendileping lõpetatud. Linnapea Eva-Maria Krögeri ja tema asetäitja allkirjastatud ülesütlemine tuleb aga ellu viia 31. detsembriks. KOE boss Sigrid Hecht rõhutab, et hoones viibivate inimeste turvalisust ei saa enam tagada. Seltsi esimees Jochen Pfeiffer on otsuse suhtes kriitiline. Ta märgib, et kahju on kestnud juba pikemat aega ning renoveerimiskulusid hinnati varem oluliselt väiksemaks - üksteist aastat tagasi oli hinnang vaid 7,5 miljonit eurot.

Paksud probleemid

Muuseumi alumisel korrusel on juba suletud ruum, mida Pfeiffer peab ülemääraseks. "Kahju pole uus," ütleb ta ja annab mõista, et 2023. aastal laguneva fassaadi tõttu võetud ohutusmeetmetest olukorra leevendamiseks ei piisa. Fassaadi praod viitavad sageli tõsistele ehitusvigadele. Need võib jagada erinevatesse kategooriatesse – alates pindmistest kosmeetilistest pragudest kuni tõsiste settivate pragudeni, mis nõuavad kohest professionaalset sekkumist, nagu on näidatud sanier.de hukatakse.

Probleem pole ainult selles, et hoone vajab renoveerimist. See puudutab ka ajaloolise pärandi säilitamist. Sybille Bachmann Rostocker Bundist toetab Pfeifferi avaldust muuseumi säilitamiseks ja kritiseerib teravalt ühingu väljasaatmist. Linnakodanikud arutavad hoone saatust 23. juulil ning loodetavasti ei käsitleta otsuses mitte ainult renoveerimise pakilisust, vaid ka võimalust säilitada kultuuripärand tulevastele põlvedele.

Säästev renoveerimine kui võimalus

Viimasena võib ajaloolise hoone säästlik renoveerimine tuua kasu ka piirkonnale ja kogu linnapildile. Nagu on näidatud, muutuvad üha olulisemaks uuenduslikud kontseptsioonid kultuuripärandi säilitamiseks gosolargmbh.de esitatakse. Need lähenemisviisid ei edenda mitte ainult energiatõhusust, vaid ka piirkondlike materjalide ja käsitööliste kasutamist. Oluline on traditsiooni kombineerimine kaasaegse tehnikaga nii mälestisekaitse säilitamiseks kui ka jätkusuutlike lahenduste leidmiseks.

Väljakutseid ei tasu alahinnata: erimaterjalidest tulenevad suured kulud, ranged mälestisekaitsenõuded ja keerulised planeerimisprotsessid võivad liigagi sageli edasiminekut takistada. Kuid on ka võimalusi. Kogukonna kaasamine planeerimisprotsessi ja piirkondlike lähenemisviiside väljatöötamine võib võimaldada hüppe positiivsesse tulevikku ja aidata vähendada ökoloogilist jalajälge.

Järgmised nädalad on endise laevandusmuuseumi uue kursi seadmisel üliolulised. Jääb üle loota, et kõik asjaosalised jõuavad kokku leppida realistlikes plaanides, mis on nii hoone, selle ajaloo kui ka ühiskonna huvides.