Disputa sobre o Museu Marítimo de Rostock: Rescisão devido à estrutura do edifício em ruínas!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Rostock: A disputa sobre o dilapidado museu marítimo aumenta, rescisão do contrato de locação, custos de renovação de 31 milhões de euros.

Rostock: Streit um marodes Schifffahrtsmuseum eskaliert, Kündigung des Mietvertrags, Sanierungskosten von 31 Mio. Euro.
Rostock: A disputa sobre o dilapidado museu marítimo aumenta, rescisão do contrato de locação, custos de renovação de 31 milhões de euros.

Disputa sobre o Museu Marítimo de Rostock: Rescisão devido à estrutura do edifício em ruínas!

A situação em torno do antigo museu naval em Rostock é mais do que tensa. O estado geral do edifício é classificado como crítico. Rachaduras na fachada causadas por movimentos na parede obrigam os responsáveis ​​a tomar providências. Segundo um relatório atual, é essencial uma renovação abrangente, estimada em pelo menos 31 milhões de euros Jornal do Mar Báltico relatado. Isto levanta a questão: o que vem a seguir para este marco histórico?

A Societät Rostock Maritim era anteriormente inquilina do museu, mas o contrato de locação foi rescindido. No entanto, a rescisão, assinada pela prefeita Eva-Maria Kröger e sua vice, deve ser implementada até 31 de dezembro. A chefe da KOE, Sigrid Hecht, enfatiza que a segurança das pessoas no edifício não pode mais ser garantida. Jochen Pfeiffer, presidente da sociedade, critica a decisão. Observa que os danos já se arrastam há muito tempo e que os custos de renovação foram anteriormente estimados em significativamente mais baixos - há onze anos a estimativa era de apenas 7,5 milhões de euros.

Os problemas urgentes

Uma sala do térreo do museu já foi fechada, o que Pfeiffer considera excessivo. “Os danos não são novos”, afirma, deixando claro que as medidas de segurança tomadas em 2023 devido à fachada em ruínas não são suficientes para acalmar a situação. As fissuras na fachada são frequentemente um indicador de graves defeitos de construção. Estas podem ser divididas em diferentes categorias - desde fissuras cosméticas superficiais até fissuras graves de assentamento que requerem intervenção profissional imediata, como mostrado na sanier.de é executado.

O problema não é apenas que o edifício precisa de renovação. Trata-se também de preservar o património histórico. Sybille Bachmann, do Rostocker Bund, apoia a petição de Pfeiffer para preservar o museu e critica duramente a expulsão da associação. Os cidadãos discutirão o destino do edifício no dia 23 de julho, e espera-se que a decisão aborde não só a urgência da renovação, mas também a oportunidade de preservar o património cultural para as gerações futuras.

Renovação sustentável como oportunidade

Por último, mas não menos importante, uma renovação sustentável do edifício histórico também poderia trazer benefícios para a região e para toda a paisagem urbana. Conceitos inovadores para a preservação do património cultural estão a tornar-se cada vez mais importantes, como mostra a gosolargmbh.de é apresentado. Estas abordagens não só promovem a eficiência energética, mas também a utilização de materiais e artesãos regionais. É importante combinar a tradição com técnicas modernas, a fim de preservar a proteção dos monumentos e encontrar soluções sustentáveis.

Os desafios não devem ser subestimados: os custos elevados devidos a materiais especiais, os requisitos rigorosos de protecção dos monumentos e os processos de planeamento complexos podem muitas vezes dificultar o progresso. Mas também existem oportunidades. Envolver a comunidade no processo de planeamento e desenvolver abordagens regionais poderia permitir um salto para um futuro positivo e ajudar a reduzir a pegada ecológica.

As próximas semanas serão cruciais para definir um novo rumo para o antigo museu naval. Resta esperar que todos os envolvidos possam chegar a acordo sobre planos realistas que sejam do melhor interesse do edifício, da sua história e da sociedade.