Pysyvä altistuminen Bautzenissa: Symbolipolitiikka tai identiteetti säätiö?

Pysyvä altistuminen Bautzenissa: Symbolipolitiikka tai identiteetti säätiö?

Bautzen, Deutschland - Äskettäisessä äänestyksessä Bautzenin piirineuvostot päättivät ottaa taistelun koulujen pitkäaikaisesta lipusta liittovaltion, osavaltion ja sorbian lipun kanssa. Tämä tapahtui huolimatta CDU: n ja muiden poliittisten ryhmien kriittisistä äänistä. Piirinvaltuutettu David Statnik kuvaili toimenpitettä puhtaan symbolipolitiikkana ja puolusti, että varat sijoitettiin paremmin kouluihin. Hänen kollegansa, entinen rehtori Karsten Vogt, ilmaisi toiveen, että lippujen lippuja koskeva päätös olisi jätettävä kouluille keskustelun mahdollistamiseksi paikan päällä. Mutta piirin ylläpitäjä hylkäsi tämän ehdotuksen ja teki selväksi, että kaupungin viranomaisena olevan piirin oli tehtävä päätös yhdenmukaisen asetuksen varmistamisesta. Suurin osa piirineuvostoista näki kuitenkin selkeän tuen identiteettille ja yhteenkuuluvuudelle ja päätti toteuttaa tämän symbolisen toimenpiteen. Bautzenissa ja Kamenzissa Euroopan lippu, valtion lippu, valtion lippu ja SORB -lippu on puhaltaa hallinnollisille rakennuksille, joissa on saatavana neljää lipun mastoa.

Kaikki kansalaiset: Sisällä katso asia niin positiivisesti. TVBunt Network kritisoi päätöstä ja huomautti, että lippujen tulisi edustaa vain merkkiä identiteetistä, kun taas piiri on myös poistanut tärkeät sosiaaliset ohjelmat. Verkon tiedottaja Maren Düsberg selitti, että toimenpide esitettiin koheesion merkkinä, mutta samalla tärkeät vastuu yhteisölle pyyhkäisee maton alle. Hän pelkää, että liput ovat vain harhaanjohtava merkki, joka häiritsee muita, mahdollisesti kiireellisempiä aiheita. Tämä keskustelu lippuista ja arvoista on tärkeä myös liittovaltion poliittisessa tilanteessa. CDU: n liittovaltion puolueen konferenssissa Leipzigissä käydyssä keskustelussa ylioppilaskunta teki hakemuksen kaikkien koulujen liittämiseksi pysyvästi kansallisten ja valtion lippujen kanssa isänmaallisuuden ja peruslain arvojen välittämiseksi.

Nuorten ääni

Reaktiot pysyvän lippulaivan ehdotuksiin ovat erilaisia. Adrian Klant, ylioppilaskunnan edustaja, korostaa, että liput ovat enemmän kuin pelkkiä symboleja; Ne edustavat arvoja, kotimaa ja yhteiskuntamme perustavanlaatuista yhteenkuuluvuutta. Deniz Gedik Green Youthista puolestaan ​​näkee koko keskustelun skeptisesti ja kuvaa sitä "hölynpölyksi". Heidän mielestään ihmisten arvot eivät lippuja tulisi välittää. Se vaatii lisääntynyttä tukea koulutusjärjestelmässä ja enemmän sitoutumista koulun sosiaalityöhön. Vaihto näiden eri näkemysten välillä avaa mielenkiintoisen keskustelun isänmaallisuudesta, identiteetistä ja symbolien roolista yhteiskunnassamme.

Keskustelu saavuttaa myös filosofiset ulottuvuudet: George Orwellin esseessä "nationalismista", joka äskettäin julkaistiin saksaksi, isänmaallisuutta kuvataan puolustavaksi asenteeksi, jolle on ominaista sekä sotilaallisesti että kulttuurisesti. Nationalismi puolestaan ​​esitetään vallan pyrkimykseksi. Nämä näkökulmat kutsuvat sinut ajattelemaan näiden nykyisten kulttuuritaitojen taustalla ja keskustelemaan kansallisten symbolien merkityksestä yhä globalisoituneemmassa maailmassa.

Yhteensä voidaan nähdä, että Bautzenin ja sen ulkopuolella olevien koulujen isänmaallisen, identiteetin ja pysyvän lipun keskustelu aiheuttaa myös monenlaisia ​​mielipiteitä. Koulujen ja opettajien kaivo on sekä identiteetin ja vastuun tapaan ratkaiseva tulevaisuuden keskusteluissa.

on vielä nähtävissä, kuinka keskusteluja kehittyy näistä aiheista ja voivatko lippujen symbolismi todella tuottaa haluttuja sosiaalisia arvoja ja vastuita.