Stalno izlaganje u Bautzenu: Politika simbola ili zaklada za identitet?

Stalno izlaganje u Bautzenu: Politika simbola ili zaklada za identitet?

Bautzen, Deutschland - U nedavnom glasanju, okružna vijeća u Bautzenu odlučila su se boriti za dugoročnu zastavu škola sa saveznom, državnom i sorbijskom zastavom. To se dogodilo unatoč kritičkim glasovima iz redova CDU -a i drugih političkih skupina. Okružni vijećnik David Statnik opisao je tu mjeru kao čistu politiku simbola i zagovarao da su sredstva bolje uložena u škole. Njegov kolega, bivši ravnatelj Karsten Vogt, izrazio je želju da odluka o zastavama zastava treba prepustiti školama kako bi se omogućila rasprava na licu mjesta. No, okružni administrator odbio je ovaj prijedlog i jasno je dao do znanja da okrug kao školska uprava mora donijeti odluku da osigura jedinstvenu propis. Međutim, većina okružnih vijeća vidjela je jasnu potporu identitetu i koheziji i odlučila je izvršiti ovu simboličku mjeru. U Bautzenu i Kamenzu, europska zastava, državna zastava, državna zastava i zastava Sorb trebaju puhati na administrativnim zgradama, gdje su dostupna četiri jarbola za zastave.

Nisu svi građani: iznutra vidite stvar tako pozitivno. Mreža TVBUNT kritizirala je odluku i istaknula da zastave trebaju predstavljati samo znak identiteta, dok je okrug također ukinuo položaje za važne socijalne programe. Maren Düsberg, glasnogovornica mreže, objasnila je da je ta mjera predstavljena kao znak kohezije, ali istodobno su važne odgovornosti za zajednicu progutane ispod tepiha. Ona se boji da su zastave samo varljivi znak da odvrati od drugih, možda hitnijih tema. Ova rasprava o zastavama i vrijednostima također je važna u saveznom političkom kontekstu. U raspravi na konferenciji Federalne stranke CDU -a u Leipzigu, Studentski savez podnio je zahtjev za trajno označavanje svih škola s nacionalnim i državnim zastavama kako bi prenio domoljublje i vrijednosti osnovnog zakona.

Glas mladih

Reakcije na prijedloge za trajni vodeći brod su različite. Adrian Klant, predstavnik Studentskog saveza, naglašava da su zastave više od pukih simbola; Oni se zalažu za vrijednosti, domovinu i temeljnu koheziju našeg društva. Deniz Gedik iz Zelene mladeži, s druge strane, cijelu raspravu vidi skeptičnu i opisuje je kao "glupost". Po njihovom mišljenju treba prenijeti vrijednosti ljudi, a ne zastava. Zahtijeva povećanu podršku u obrazovnom sustavu i veću predanost školskom socijalnom radu. Razmjena između ovih različitih pogleda otvara uzbudljivu raspravu o domoljublju, identitetu i ulozi simbola u našem društvu.

Rasprava također postiže filozofske dimenzije: u eseju Georgea Orwella "O nacionalizmu", koji je nedavno objavljen na njemačkom, domoljub je opisan kao obrambeni stav koji karakterizira i vojno i kulturno. Nacionalizam je, s druge strane, predstavljen kao težnja za moći. Ove perspektive pozivaju vas da razmišljate o pozadini ovih trenutnih kulturnih sporova i da razgovarate o važnosti nacionalnih simbola u sve globaliziranijem svijetu.

Ukupno se vidi da diskurs o domoljubnom, identitetu i stalnoj zastavi škola u Bautzenu i šire također uzrokuje širok raspon mišljenja. Dobro u školama i načinu na koji živimo identitet i odgovornost u tim raspravama za budućnost bit će odlučni.

Ostaje za vidjeti kako će se razviti rasprave o tim temama i može li simbolika zastava zapravo proizvesti željene društvene vrijednosti i odgovornosti.