Stałe narażenie w Bautzen: Fundacja polityki symboli lub tożsamości?

Stałe narażenie w Bautzen: Fundacja polityki symboli lub tożsamości?

Bautzen, Deutschland - W ostatnim głosowaniu rady okręgowe w Bautzen postanowiły walczyć o długoterminową flagę szkół z flagą federalną, stanową i sorbii. Stało się to pomimo krytycznych głosów z szeregów CDU i innych grup politycznych. Radny dystryktu David Statnik opisał ten środek jako politykę czystego symbolu i opowiadał się za tym, że fundusze były lepiej zainwestowane w szkoły. Jego kolega, były dyrektor Karsten Vogt, wyraził życzenie, aby decyzja o flagach flag została pozostawiona szkołom, aby umożliwić dyskusję na miejscu. Ale administrator okręgu odrzucił tę propozycję i wyjaśnił, że okręg jako organ szkolny musi podjąć decyzję o zapewnieniu jednolitych rozporządzeniach. Jednak większość rad okręgowych odnotowała wyraźne poparcie dla tożsamości i spójności i postanowiła wykonać ten symboliczny środek. W Bautzen i Kamenz flaga europejska, flaga stanu, flaga stanu i flaga SORB mają dmuchać w budynkach administracyjnych, gdzie dostępne są cztery maszty flagi.

Nie wszyscy obywatele: Wewnątrz zobacz sprawę tak pozytywnie. Sieć TVBunt skrytykowała tę decyzję i wskazała, że ​​flagi powinny stanowić jedynie znak tożsamości, podczas gdy okręg zniszczył również stanowiska dla ważnych programów społecznych. Maren Düsberg, rzeczniczka sieci, wyjaśniła, że ​​środek został przedstawiony jako znak spójności, ale jednocześnie ważne obowiązki dla społeczności są zamiatane pod dywan. Obawia się, że flagi są tylko zwodniczym znakiem, aby odwrócić uwagę od innych, być może bardziej pilnych tematów. Ta dyskusja na temat flag i wartości jest również ważna w federalnym kontekście politycznym. Podczas debaty na konferencji Partii Federalnej CDU w Lipsku Związek Studentów złożył wniosek o flagowanie wszystkich szkół na stałe flagami krajowymi i stanowymi w celu przekazania patriotyzmu i wartości podstawowego prawa.

Głos młodzieży

Reakcje na sugestie dotyczące stałego flagowca są różne. Adrian Klant, przedstawiciel Związku Studentów, podkreśla, że ​​flagi są czymś więcej niż zwykłym symbolami; Ograniczają wartości, ojczyznę i fundamentalną spójność naszego społeczeństwa. Z drugiej strony Deniz Gedik z zielonej młodzieży postrzega całą dyskusję sceptyczną i opisuje ją jako „nonsens”. Ich zdaniem należy przekazać wartości ludzi, a nie flagi. Wymaga zwiększonego wsparcia w systemie edukacji i większego zaangażowania w szkołę społeczną. Wymiana między tymi różnymi poglądami otwiera ekscytującą dyskusję na temat patriotyzmu, tożsamości i roli symboli w naszym społeczeństwie.

Debata osiąga również wymiary filozoficzne: w eseju George'a Orwella „O nacjonalizm”, który został niedawno opublikowany w niemieckim, patriotyzm jest opisywany jako postawa obronna, która charakteryzuje się zarówno militarnie, jak i kulturowo. Z drugiej strony nacjonalizm jest przedstawiany jako dążenie do władzy. Perspektywy te zapraszają do pomyślenia o pochodzeniu tych obecnych sporów kulturowych i omówienia znaczenia symboli narodowych w coraz bardziej zglobalizowanym świecie.

Pozostaje okaże się, jak rozwiną się debaty na te tematy i czy symbolika flag może faktycznie wytworzyć pożądane wartości i obowiązki społeczne.