Permanent exponering i Bautzen: Symbol Policy eller Identity Foundation?

Permanent exponering i Bautzen: Symbol Policy eller Identity Foundation?

Bautzen, Deutschland - I en ny röst beslutade distriktsråden i Bautzen att ta kampen för skolans långsiktiga flagga med den federala, statliga och sorbiska flaggan. Detta hände trots kritiska röster från CDU och andra politiska grupper. Distriktsrådsledaren David Statnik beskrev åtgärden som en ren symbolpolitik och förespråkade att medlen var bättre investerade i skolor. Hans kollega, den tidigare rektoren Karsten Vogt, uttryckte önskan att beslutet om flaggorna från flaggorna skulle lämnas till skolorna för att möjliggöra en diskussion på plats. Men distriktsadministratören avvisade detta förslag och klargjorde att distriktet som skolmyndighet var tvungen att fatta beslutet för att säkerställa en enhetlig förordning. Men majoriteten av distriktsråden såg tydligt stöd för identitet och sammanhållning och beslutade att genomföra denna symboliska åtgärd. I Bautzen och Kamenz, den europeiska flaggan, statsflaggan, statsflaggan och Sorb -flaggan ska blåsa på de administrativa byggnaderna, där fyra flaggmaster finns tillgängliga.

Inte alla medborgare: Inuti se saken så positivt. Tvbunt -nätverket kritiserade beslutet och påpekade att flaggorna endast skulle representera ett tecken på identitet, medan distriktet också har avskaffat positioner för viktiga sociala program. Maren Düsberg, taleskvinna för nätverket, förklarade att åtgärden presenterades som ett tecken på sammanhållning, men samtidigt sopas ett viktigt ansvar för samhället under mattan. Hon fruktar att flaggorna bara är ett vilseledande tecken för att distrahera från andra, eventuellt mer brådskande ämnen. Denna diskussion om flaggor och värden är också viktig i det federala politiska sammanhanget. I en debatt vid CDU Federal Party Conference i Leipzig lade studentförbundet ansökan om att flagga alla skolor permanent med nationella och statliga flaggor för att förmedla patriotism och värdena i grundlagen.

ungdomens röst

Reaktionerna på förslagen till permanent flaggskepp är olika. Adrian Klant, en representant för studentförbundet, betonar att flaggor är mer än bara symboler; De står för värderingar, hemland och den grundläggande sammanhållningen i vårt samhälle. Deniz Gedik från den gröna ungdomen, å andra sidan, ser hela diskussionen skeptisk och beskriver den som "nonsens". Enligt deras åsikt bör värden av människor och inte av flaggor förmedlas. Det kräver ökat stöd i utbildningssystemet och mer engagemang för skolans sociala arbete. Utbytet mellan dessa olika åsikter öppnar upp en spännande diskussion om patriotism, identitet och symbolens roll i vårt samhälle.

Debatten uppnår också filosofiska dimensioner: I George Orwells uppsats "om nationalism", som nyligen publicerades på tyska, beskrivs patriotism som en defensiv inställning som kännetecknas av både militärt och kulturellt. Nationalism, å andra sidan, presenteras som en strävan efter makten. Dessa perspektiv inbjuder dig att tänka på bakgrunden till dessa nuvarande kulturella tvister och diskutera vikten av nationella symboler i en alltmer globaliserad värld.

Totalt kan man se att diskursen om patriotiska, identitet och den permanenta flaggan av skolor i Bautzen och därefter också orsakar ett brett spektrum av åsikter. Välen av skolor och lärare samt hur vi lever identitet och ansvar kommer att vara avgörande i dessa diskussioner för framtiden.

återstår att se hur debatterna kommer att utvecklas om dessa ämnen och om symboliken för flaggor faktiskt kan producera de önskade sociala värdena och ansvaret.