Bautzen中的永久性暴露：符号政策或身份基础？

Bautzen中的永久性暴露：符号政策或身份基础？

Bautzen, Deutschland - 在最近的投票中，鲍森地区议会决定与联邦，州和索尔比亚国旗为学校的长期旗帜进行斗争。尽管CDU和其他政治团体的列表批评声音，但这还是发生了。区议员戴维·斯塔尼克（David Statnik）将该措施描述为纯粹的符号政策，并主张将资金更好地投资于学校。他的同事，前校长卡斯滕·沃格特（Karsten Vogt）表示希望，应该将关于旗帜的旗帜的决定留给学校，以便在现场进行讨论。但是地区行政官拒绝了这项提议，并明确表示，作为学校当局的地区必须做出确保统一法规的决定。但是，大多数区议会对身份和凝聚力表示明确的支持，并决定采取这一象征性措施。在Bautzen和Kamenz中，欧洲国旗，州国旗，州国旗和SORB旗将在可用的四个旗帜桅杆的行政大楼上吹。

并非所有公民：内部如此积极地看到此事。 TVBunt网络批评了这一决定，并指出，旗帜只能代表身份的标志，而该地区也废除了重要的社会计划的立场。该网络发言人马伦·杜斯伯格（MarenDüsberg）解释说，该措施是凝聚力的标志，但与此同时，对社区的重要责任席卷了地毯。她担心旗帜只是一个欺骗性的信号，可以使其他可能更紧急的话题分散注意力。在联邦政治背景下，关于国旗和价值观的讨论也很重要。在莱比锡举行的CDU联邦党会议上的一场辩论中，学生会提出了将所有学校用国家和州国旗永久旗标记，以传达爱国主义和基本法的价值观。

青年的声音

对永久旗舰建议的反应是不同的。学生会代表阿德里安·克兰特（Adrian Klant）强调，旗帜不仅仅是符号。他们代表价值观，祖国和我们社会的基本凝聚力。另一方面，来自绿色青年的Deniz Gedik看到了整个讨论持怀疑态度，并将其描述为“胡说八道”。他们认为，应传达人类而不是旗帜的价值观。它要求增加对教育体系的支持，并对学校社会工作的更多承诺。这些不同观点之间的交流为关于爱国主义，身份和符号在我们社会中的作用的令人兴奋的讨论提供了令人兴奋的讨论。

辩论还取得了哲学的层面：在乔治·奥威尔（George Orwell）的文章“关于民族主义”中，该文章最近以德语发表，爱国主义被描述为一种防御态度，以军事和文化上的特征。另一方面，民族主义被视为争取权力的努力。这些观点邀请您思考这些当前文化纠纷的背景，并讨论在日益全球化的世界中民族符号的重要性。

总共可以看出，关于爱国，身份和鲍森及以后学校的永久旗帜的论述也引起了广泛的意见。学校和教师的井以及我们的身份认同和责任的方式将在这些对未来的讨论中决定性。

还有待观察的是，关于这些主题的辩论将如何发展，以及国旗的象征是否可以真正产生所需的社会价值和责任。