Le tribunal a fait un coup de compte sur l'exclusion du conseiller municipal de l'AFD Nico Köhler-quoi maintenant?

Le tribunal a fait un coup de compte sur l'exclusion du conseiller municipal de l'AFD Nico Köhler-quoi maintenant?

Chemnitz, Deutschland - Un fer chaud pour l'AFD: le tribunal administratif de Chemnitz a décidé que l'exclusion du conseiller municipal de Chemnitz Nico Köhler du groupe parlementaire de l'AFD est temporairement inadmissible. Cela signifie que le politicien de 48 ans, qui fait la une des journaux en raison d'allégations contre les membres du groupe parlementaire, peut avoir son mot à dire et avoir son mot à dire dans la clarification finale de l'affaire. Le jugement du 11 juillet (numéro 5 L 414/25) en surprend beaucoup, notamment parce que le conseil d'administration de la faction n'a pas pu souscrire de manière adéquate les allégations présumées sur une relation de confiance perturbée, telle que [RadioChemnitz.de] (https://www.radiochemnitz.de/biebtrag/afd- gradakt-muss-ndicohler-erneut- 876 /).

L'objectif du conflit est sur des allégations constantes que Köhler a exprimées contre les membres du groupe parlementaire en avril et qui sont associés à la décision de déplacer des parties de l'administration de la ville vers l'ancienne Galerie Kaufhof. Le tribunal a clairement indiqué qu'il n'y avait eu aucune clarification interne de ces allégations avant l'exclusion et qu'une procédure d'arbitrage prescrite n'a pas été effectuée. Ces défauts garantissent une lumière inquiétante sur les processus internes du groupe parlementaire AFD.

Regardez la dynamique du groupe

Le chef de groupe autour du chef du groupe parlementaire Volker Dringenberg prend note de la décision de la cour administrative, mais n'est pas satisfait de la situation et a déjà déposé une plainte. Auparavant, Köhler avait déjà été exclu du groupe parlementaire une deuxième fois en juin, une étape que le tribunal considérait désormais non justifié parce que Köhler n'était pas suffisamment appartenant. Cela conduit à un regard critique sur les structures de communication internes de l'AFD, par laquelle la faction attend que la procédure du tribunal provoque une clarification finale, telle que Tag24.de a expliqué.

L'argument politique sur l'exclusion reflète un problème majeur qui affecte l'AFD dans son ensemble. L'accent est non seulement mis sur l'objectif des conflits internes, mais est également très fortement observé. Le Bureau fédéral pour la protection de la Constitution a déjà classé l'AFD comme un soupçon de droit, et les discussions sur les éventuelles procédures d'interdiction des partis battent leur plein. La raison: l'AFD est de plus en plus associée à des efforts anti-constitutionnels, ce qui conduit à une préoccupation croissante pour l'ordre de base de la liberté-démocratique de l'Allemagne, comme cela est expliqué sur [Constitutional Blog.de] (https://verfahnblog.de/staleschmung-parten-un produit-Afd /).

L'incertitude reste

Alors que la faction AFD prend une nouvelle tentative d'exclure Köhler, le développement final de l'affaire reste incertain. La question n'est pas seulement de savoir comment l'équilibre interne des pouvoirs changera, mais aussi l'influence de la décision de la Cour administrative sur la perception de l'AFD en public. L'exclusion d'un conseil municipal soulève non seulement des questions sur les processus internes en raison d'allégations soudaines, mais pourrait également avoir des répercussions en faveur du vote du parti. Dans le passé, l'AFD a reçu environ 20% des votes lors des élections de l'État, ce qui montre à quelle hauteur la tension dans le paysage politique de l'Allemagne est.
Les prochaines étapes de ce différend juridique sont tracées. Les plans pour une interdiction de parti sont dans la salle et pourraient réchauffer le débat politique en conséquence.