Le tribunal annule l’exclusion du conseiller municipal de l’AfD, Nico Köhler – et maintenant ?

Le tribunal annule l’exclusion du conseiller municipal de l’AfD, Nico Köhler – et maintenant ?

Patate chaude pour l'AfD : le tribunal administratif de Chemnitz a décidé que l'exclusion du conseiller municipal de Chemnitz, Nico Köhler, du groupe parlementaire de l'AfD est temporairement irrecevable. Cela signifie que l'homme politique de 48 ans, qui a fait la une des journaux en raison d'allégations de corruption contre des membres de groupes parlementaires, peut à nouveau avoir son mot à dire et participer aux décisions jusqu'à ce que l'affaire soit enfin éclaircie. Le jugement du 11 juillet (dossier numéro 5 L 414/25) en surprend plus d'un, notamment parce que le comité exécutif du groupe parlementaire n'a pas été en mesure d'étayer de manière adéquate les allégations d'une relation de confiance perturbée, comme le rapporte radiochemnitz.de.

Au cœur du conflit se trouvent les allégations persistantes formulées par Köhler contre des membres du groupe parlementaire en avril et liées à la décision de transférer une partie de l'administration municipale dans l'ancienne galerie du Kaufhof. Le tribunal a précisé qu'aucune enquête interne n'avait été menée sur ces allégations avant l'exclusion et qu'une procédure d'arbitrage obligatoire n'avait pas été menée. Ces manquements jettent une lumière inquiétante sur le fonctionnement interne du groupe parlementaire AfD.

Regardez la dynamique des factions

Le comité exécutif du groupe parlementaire dirigé par le chef du groupe parlementaire Volker Dringenberg a pris note de la décision du tribunal administratif, mais n'est pas satisfait de la situation et a déjà déposé une plainte. Köhler avait déjà été exclu du groupe parlementaire une deuxième fois en juin, une mesure que le tribunal considère désormais comme injustifiée car Köhler n'a pas été suffisamment entendu. Cela conduit à un regard critique sur les structures de communication internes de l'AfD, la faction attendant que la procédure judiciaire apporte une clarification finale, comme l'explore tag24.de.

Le conflit politique autour de l’exclusion reflète un problème plus vaste qui touche l’AfD dans son ensemble. Le parti n’est pas seulement au centre de l’attention en raison de conflits internes, mais il est également étroitement surveillé à l’extérieur. L'Office fédéral pour la protection de la Constitution a déjà classé l'AfD parmi les cas présumés d'extrême droite, et les discussions sur une éventuelle procédure d'interdiction du parti battent leur plein. La raison : l'AfD est de plus en plus associée à des efforts anticonstitutionnels, ce qui conduit à une inquiétude croissante pour l'ordre fondamental libre-démocratique de l'Allemagne, comme expliqué sur verfassungsblog.de.

L'incertitude demeure

Alors que l’AfD tente à nouveau d’exclure Köhler, l’évolution finale de l’affaire reste incertaine. La question n'est pas seulement de savoir comment le rapport de force interne va changer, mais aussi quelle influence la décision du tribunal administratif aura sur la perception de l'AfD par l'opinion publique. L'exclusion d'un conseiller municipal en raison d'allégations soudaines soulève non seulement des questions sur les processus internes, mais pourrait également avoir des répercussions sur la popularité du parti auprès des électeurs. Dans le passé, l’AfD a obtenu environ 20 % des voix aux élections régionales, ce qui montre à quel point le paysage politique allemand est tendu.
Les prochaines étapes de ce litige seront suivies avec intérêt. Il est prévu d'interdire un parti et cela pourrait en conséquence réchauffer le débat politique.