OLG Dresden: Sparkasse vastutab andmepüügi eest 20 protsenti!

OLG Dresden: Sparkasse vastutab andmepüügi eest 20 protsenti!

Dresden, Deutschland - Dresdeni kõrgem piirkondlik kohus leidis suunatud otsuse käigus 5. juunil 2025, et Sparkise kannab andmepüügirünnaku kahjustusi, isegi kui asjassepuutuvat klienti peetakse suure hooletuseks. Sellel otsusel, mis tehti toimiku numbri 8 U 1482/24 alusel, võib olla pangaklientide kaitsele kaugeleulatuv mõju ja see näitab, et krediidiasutusi saab vastutada ka ebapiisavate turvameetmete eest, kui on olemas Interneti-panganduspettused, näiteks anwalt.de teatas.

Alusjuhul edastati Sparkise kliendile petlikult tõelise andmepüügimeili, milles tal paluti sisestada oma juurdepääsu andmed võltsitud veebisaidil. Klient, kes uskus, et ta peab läbi viima vajalikke värskendusi, ei andnud mitte ainult oma sisselogimisandmete auhinda, vaid ka S-Pushtni rakenduse kaudu lubatud ülekandeid, ilma et saaja andmed või summad kuvatakse. Lõppkokkuvõttes kanti tema kontolt üle 50 000 euro. Kohus otsustas, et Sparkasse pidi asendama hageja 20 protsenti kahjudest, s.o umbes 10 000 eurot, kuna seda peeti puudulike turvameetmete eest vastutavaks.

Jagatud vastutus Interneti -panganduses

Kohtuotsuses sai selgeks, et kontoomanik tegutses tundlike andmete edastamise kaudu hooletuse tõttu, kuid ka Sparkasse on kohustatud võtma asjakohaseid turvameetmeid. Panga kritiseeritud lähenemisviis hõlmas ainult veebipõhisesse juurdepääsu kasutajanime ja PIN-i sisestamist, mis ei olnud piisav klientide tugeva autentimise nõuete jaoks vastavalt § 55 ZAG-le, seega Ructud "> RECTANGE

Eksperte üllatab Interneti -panganduse pettuste eest kaitset. Vastavalt Tagesschau.de , ei põhjusta kuni 80 protsenti pettusest veebis olevatest pettustest klientidele. Riigi juhendajad ja tarbijate pooldajad nõuavad parema kaitse vajadust.

tarbijakaitse väljakutsed

Teine näide illustreerib, kui keeruline on paljude pangaklientide jaoks olukord. Sparkasse klient Angelika Brunner oli nn "osalise Frau" ohver, kus petturid paljastasid end pangatöötajatena ja palusid neil oma Pushkani rakenduse uuesti installida. Sparkasse keeldus hüvitamast 4 154,88 eurot, mille Brunner oli kaotanud, ja viitas suure hooletusele. Paljudel neist juhtudest ei näe eksperdid klientide suurt väärkäitumist, mis võiks algatada arutelu veebipanga vastutuse reformimise üle.

Euroopa Komisjon kavatseb muuta tarbijakaitse tugevdamiseks PSD2 makseteenuse suunise vastutuseeskirju. Eelkõige tuleks hüvitise tagada volitamata maksete korral, kui juhtumitest on politseile ja pangale viivitamatult teatatud.

Need arengud näitavad, et nii pangad kui ka kliendid vastutavad digitaalse maksetehingute ohtude minimeerimise eest. Küberkuritegude kasvava suundumuse korral saab selgeks, et tarbijate usalduse säilitamiseks on turvavaldkonna pidev paranemine hädavajalik.