OLG DRESDEN: Sparpasse je 20 posto odgovoran za phishing bus!
OLG DRESDEN: Sparpasse je 20 posto odgovoran za phishing bus!
Dresden, Deutschland - U usmjerenoj odluci, regionalni sud u Dresdenu, 5. lipnja 2025. godine, otkrio je da Sparkse snosi saučesništvo štete od napada krađe identiteta, čak i ako se dotični kupac smatra grubom nepažnjom. Ova odluka, koja je donesena pod datotekom broj 8 u 1482/24, mogla bi imati dalekosežne učinke na zaštitu kupaca banke i pokazuje da kreditne institucije mogu biti odgovorne i za neadekvatne sigurnosne mjere opreza ako postoje internetska bankarska prijevara, poput anwalt.de izvijestio.
U temeljnom slučaju, kupcu Sparpassea isporučen je varljivo stvarna e -mail u phishing -u u kojoj je od njega zatraženo da unese svoje podatke o pristupu na lažnoj web stranici. Kupac koji je vjerovao da mora izvršiti potrebna ažuriranja ne samo dao svoju nagradu za podatke o prijavi, već i ovlaštene transfere putem aplikacije S-Pushtan bez prikazivanja podataka ili iznosa primatelja. U konačnici, s njegovog računa prebačeno je više od 50.000 eura. Sud je odlučio da Sparpasse mora zamijeniti tužitelja 20 posto štete, tj. Oko 10.000 eura, jer je bio odgovoran za neispravne mjere sigurnosti.
Zajednička odgovornost u mrežnom bankarstvu
U presudi je postalo jasno da je nositelj računa grubo djelovao nepažnjom prenošenjem osjetljivih podataka, ali i SparkAsse je također dužan poduzeti odgovarajuće sigurnosne mjere. Kritizirani pristup banke uključivao je samo unošenje korisničkog imena i priključiti se u mrežni pristup, što nije bilo dovoljno za zahtjeve za snažnom autentičnošću kupca u skladu s § 55 Zag, pa Stručnjaci su iznenađeni nedostacima u okviru zaštite od internetskog bankarskog prijevara. Prema izvješću tagesschau.de , sve do 80 posto prijevare u internetskim bankama. Potrebu za boljom zaštitom zahtijevaju državni nadzornici i zagovornici potrošača.
Izazovi zaštite potrošača
Drugi primjer ilustrira koliko je situacija teška za mnoge kupce banke. Angelika Brunner, kupac Sparpassea, bila je žrtva takozvanog "ImpRpart Fraua", u kojem su se prevaranti izlagali kao zaposlenici banke i zamolili ih da ponovno instaliraju svoju Pushtan aplikaciju. Sparpasse je odbio nadoknaditi 4.154,88 eura koje je Brunner izgubio i osvrnuo se na grubu nepažnju. U mnogim od ovih slučajeva stručnjaci ne vide nikakve grube nedolične ponašanje kupaca, što bi moglo pokrenuti raspravu o reformi odgovornosti u mrežnom bankarstvu.
Europska komisija planira prilagoditi propise o odgovornosti Smjernice za usluge plaćanja PSD2 kako bi ojačala zaštitu potrošača. Konkretno, naknadu treba zajamčiti u slučaju neovlaštenih plaćanja, pod uvjetom da su incidenti odmah prijavljeni policiji i banci.
Ovi razvoj ukazuju na to da su i banke i kupci odgovorni za minimiziranje opasnosti u digitalnim transakcijama plaćanja. S rastućim trendom prema cyber kriminalu postaje jasno da su kontinuirana poboljšanja u području sigurnosti neophodna kako bi se sačuvali povjerenje potrošača.
Details | |
---|---|
Ort | Dresden, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)