Forbundskartelkontoret advarer: 50+1-reglen i tysk fodbold under pres!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Federal Cartel Office undersøger 50+1-reglen i fodbold, hvor RB Leipzig bliver kritiseret. baggrund for denne debat.

Das Bundeskartellamt prüft die 50+1-Regel im Fußball, wobei RB Leipzig in der Kritik steht. Kulisse für diese Debatte.
Federal Cartel Office undersøger 50+1-reglen i fodbold, hvor RB Leipzig bliver kritiseret. baggrund for denne debat.

Forbundskartelkontoret advarer: 50+1-reglen i tysk fodbold under pres!

En varm kartoffel i tysk fodbold

Forbundskartelkontoret ser nærmere på 50+1-reglen i tysk fodbold. Dette sker efter anmodning fra den tyske fodboldliga (DFL), f.eks fr.de rapporteret. Siden den blev indført i 1998, har reglen til formål at sikre, at moderklubber bevarer kontrollen over deres professionelle afdelinger ved at have mindst 50 % plus én stemme. Denne anmeldelse er særlig relevant, fordi RB Leipzig er fokus for diskussionen; Klubben ser ud til at omgå reglen, da Red Bull-selskabet ejer 99% af aktierne, mens moderklubben kun ejer 1%.

Hvad klagede Federal Cartel Office over? I sin analyse fremsætter myndigheden tre nøglepunkter: For det første kan DFLs planer om at afskaffe finansieringsundtagelsen bringe den fortsatte eksistens af klubber som Bayer Leverkusen og VfL Wolfsburg i fare. For det andet skete der efter myndighedens vurdering krænkelser af moderklubbens ret til at give instrukser, som det var tilfældet med Hannover 96. For det tredje kræves det, at alle 1. og 2. divisionsklubber tilbyder deres fans mulighed for at blive optaget som stemmeberettigede medlemmer. Disse krav er i tråd med målet om at sikre en retssikker og ikke-diskriminerende fortolkning af 50+1-reglen, som DFL siger zeit.de skal nu forbedres.

DFL under pres

DFL har reageret på Federal Cartel Office's råd og planlægger grundigt at diskutere nødvendige ændringer for at gøre reglen klarere og mere håndterbar. DFL-chef Hans Joachim Watzke understreger reglens betydning for tysk fodbold og behovet for løsninger, der er acceptable for alle klubber. DFL må dog ikke glemme, at der også skal være åben adgang til medlemskab og deltagelse af fans for at bevare klubbernes identitet og rødder, som der står i en anden rapport zdf.de skal læses.

Det er bemærkelsesværdigt, at der allerede tidligere har været aftaler mellem DFL og kartelkontoret om 50+1-reglen. De sidste afstemninger om mulige nye regler måtte dog flere gange udskydes, hvilket rejste spørgsmål om, hvorvidt standardisering kunne gennemføres. En klar linje i håndteringen af ​​reglen kan være særlig vigtig for klubber som Bayer Leverkusen og Wolfsburg, som nyder godt af undtagelser.

Hvem har ansvaret?

Den mest kritiserede klub, RB Leipzig, er et eksempel på de udfordringer, der følger med 50+1-reglen. Med kun 23 stemmeberettigede medlemmer og over 1.100 støttemedlemmer, der ikke har stemmeret, rejser spørgsmålet sig: Er beslutningerne faktisk stadig demokratisk legitime? Kartelkontoret ønsker at opnå en klar og retfærdig anvendelse af reglen for at harmonisere konkurrencevilkårene for alle klubber i Bundesligaen. Andreas Mundt, formand for Forbundskartelkontoret, opfordrer til ikke-diskriminerende anvendelse og styrkelse af fans-deltagelsen, fordi dette er den eneste måde at yde retfærdighed til mangfoldigheden i tysk fodbold, samt fra fr.de vist.

Samlet set er emnet fortsat spændende, og DFL's fremtidige skridt vil blive fulgt med stor opmærksomhed, fordi fans af tysk fodbold ønsker at sikre, at deres hjemmeklub fortsætter med at udvikle sig sundt i fremtiden, ikke kun fra et sportsligt, men også fra et demokratisk perspektiv.