Föderaalne kartelliamet hoiatab: Saksamaa jalgpallis valitseb surve all 50+1 reegel!

Föderaalne kartelliamet hoiatab: Saksamaa jalgpallis valitseb surve all 50+1 reegel!

Kuum kartul Saksamaa jalgpallis

Föderaalne kartelliamet vaatab lähemalt 50+1 reeglit Saksamaa jalgpallis. Seda tehakse Saksamaa jalgpalliliiga (DFL) tellimusel, nagu fr.de teatatud. Alates selle kehtestamisest 1998. aastal on selle reegli eesmärk tagada, et vanemklubid säilitaksid kontrolli oma professionaalsete osakondade üle, omades vähemalt 50% pluss üks hääl. See ülevaade on eriti asjakohane, kuna arutelu keskmes on RB Leipzig; Tundub, et klubi hiilib reeglist kõrvale, kuna Red Bulli ettevõttele kuulub 99% aktsiatest, samas kui emaklubile kuulub vaid 1%.

Mille üle föderaalne kartelliamet kaebas? Amet toob oma analüüsis välja kolm põhipunkti: esiteks võib DFL-i kavatsused rahastamise erandi kaotada ohustada selliste klubide nagu Bayer Leverkuseni ja VfL Wolfsburgi jätkuvat olemasolu. Teiseks rikuti ametiasutuse hinnangul vanemklubi juhiste andmise õigust, nagu juhtus ka Hannover 96 puhul. Kolmandaks nõutakse, et kõik esimese ja teise liiga klubid pakuksid oma fännidele võimalust olla hääleõiguslikuks liikmeks. Need nõuded on kooskõlas eesmärgiga tagada 50+1 reegli õiguslikult turvaline ja mittediskrimineeriv tõlgendamine, mida DFL ütleb. zeit.de nüüd tuleb parandada.

DFL surve all

DFL on vastanud föderaalse kartellibüroo nõuannetele ja kavatseb põhjalikult arutada vajalikke muudatusi, et muuta reegel selgemaks ja paremini hallatavaks. DFL-i boss Hans Joachim Watzke rõhutab reegli olulisust Saksamaa jalgpalli jaoks ning vajadust lahenduste järele, mis oleksid vastuvõetavad kõikidele klubidele. Kuid DFL ei tohi unustada, et klubide identiteedi ja juurte säilitamiseks peab olema ka avatud juurdepääs liikmeks ja fännidele, nagu on öeldud teises raportis. zdf.de tuleb lugeda.

Tähelepanuväärne on, et DFL-i ja kartellibüroo vahel on juba varem sõlmitud kokkulepped 50+1 reegli kohta. Viimaseid hääletusi võimalike uute regulatsioonide üle tuli aga mitu korda edasi lükata, mis tekitas küsimuse, kas standardimist on võimalik rakendada. Selge joon reegliga tegelemisel võib olla eriti oluline selliste klubide jaoks nagu Bayer Leverkusen ja Wolfsburg, kes saavad kasu eranditest.

Kes vastutab?

Enim kritiseeritud klubi RB Leipzig on näide väljakutsetest, mis 50+1 reegliga kaasnevad. Kuna hääleõiguslikel liikmetel on vaid 23 liiget ja üle 1100 hääleõiguseta toetajaliikme, tekib küsimus: kas otsused on ikka veel demokraatlikult legitiimsed? Kartelliamet soovib saavutada reegli selge ja õiglase kohaldamise, et ühtlustada kõigi Bundesliga klubide võistlustingimused. Föderaalse kartellibüroo president Andreas Mundt kutsub üles mittediskrimineerivale kohaldamisele ja fännide osaluse tugevdamisele, sest ainult nii saab Saksamaa jalgpalli mitmekesisusele õiglust anda, aga ka alates fr.de näidatud.

Kokkuvõttes on teema jätkuvalt põnev ning DFL-i edasisi samme jälgitakse suure tähelepanuga, sest Saksamaa jalgpallifännid tahavad tagada, et nende koduklubi areneks ka edaspidi tervislikult ja seda mitte ainult sportlikust, vaid ka demokraatlikust vaatenurgast.