Federālais karteļu birojs brīdina: 50+1 noteikums Vācijas futbolā zem spiediena!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Federālais karteļu birojs izskata 50+1 noteikumu futbolā, un RB Leipzig tiek kritizēta. fons šīm debatēm.

Das Bundeskartellamt prüft die 50+1-Regel im Fußball, wobei RB Leipzig in der Kritik steht. Kulisse für diese Debatte.
Federālais karteļu birojs izskata 50+1 noteikumu futbolā, un RB Leipzig tiek kritizēta. fons šīm debatēm.

Federālais karteļu birojs brīdina: 50+1 noteikums Vācijas futbolā zem spiediena!

Karsts kartupelis Vācijas futbolā

Federālais karteļu birojs rūpīgāk aplūko 50+1 noteikumu Vācijas futbolā. Tas tiek darīts pēc Vācijas Futbola līgas (DFL) pieprasījuma, piemēram fr.de ziņots. Kopš tā ieviešanas 1998. gadā noteikums ir paredzēts, lai nodrošinātu, ka vecāku klubi saglabā kontroli pār savām profesionālajām nodaļām, iegūstot vismaz 50% plus viena balss. Šis pārskats ir īpaši būtisks, jo diskusijas centrā ir RB Leipzig; Šķiet, ka klubs apiet noteikumus, jo uzņēmumam Red Bull pieder 99% akciju, bet mātes klubam tikai 1%.

Par ko sūdzējās Federālais karteļu birojs? Savā analīzē iestāde izceļ trīs galvenos punktus: pirmkārt, DFL plāni atcelt finansēšanas izņēmumu varētu apdraudēt tādu klubu kā Leverkūzenes Bayer un VfL Wolfsburg pastāvēšanu. Otrkārt, saskaņā ar iestādes vērtējumu tika pārkāptas vecākkluba tiesības dot norādījumus, kā tas bija Hannoveres gadījumā 96. Treškārt, tiek prasīts, lai visi pirmās un otrās divīzijas klubi saviem līdzjutējiem piedāvātu iespēju tikt pieņemtiem kā balsstiesīgiem biedriem. Šīs prasības atbilst mērķim nodrošināt juridiski drošu un nediskriminējošu 50+1 noteikuma interpretāciju, ko saka DFL. zeit.de tagad ir jāuzlabo.

DFL zem spiediena

DFL ir reaģējusi uz Federālā karteļu biroja padomu un plāno rūpīgi apspriest nepieciešamās izmaiņas, lai padarītu noteikumu skaidrāku un vieglāk pārvaldāmu. DFL vadītājs Hanss Joahims Vacke uzsver noteikuma nozīmi Vācijas futbolā un nepieciešamību pēc visiem klubiem pieņemamiem risinājumiem. Tomēr, kā teikts citā ziņojumā, DFL nedrīkst aizmirst, ka ir jābūt arī brīvai piekļuvei dalībai un līdzjutējiem, lai saglabātu klubu identitāti un saknes. zdf.de ir jālasa.

Zīmīgi, ka starp DFL un Karteļu biroju jau iepriekš ir bijušas vienošanās par 50+1 noteikumu. Taču pēdējos balsojumus par iespējamiem jaunajiem regulējumiem vairākkārt nācies atlikt, kas radīja jautājumus par standartizācijas ieviešanu. Skaidra līnija noteikumu ievērošanā varētu būt īpaši svarīga tādiem klubiem kā Leverkūzenes Bayer un Wolfsburg, kas gūst labumu no izņēmumiem.

Kurš ir atbildīgs?

Visvairāk kritizētais klubs RB Leipzig ir piemērs izaicinājumiem, kas nāk ar 50+1 noteikumu. Tā kā balsstiesīgie ir tikai 23 locekļi un vairāk nekā 1100 atbalsta biedru, kuriem nav balsstiesību, rodas jautājums: vai lēmumi joprojām ir demokrātiski leģitīmi? Karteļu birojs vēlas panākt skaidru un godīgu noteikuma piemērošanu, lai saskaņotu sacensību nosacījumus visiem Bundeslīgas klubiem. Federālā karteļu biroja prezidents Andreass Munds aicina uz nediskriminējošu piemērošanu un līdzjutēju līdzdalības stiprināšanu, jo tikai tā var attaisnot Vācijas futbola dažādību, kā arī no plkst. fr.de parādīts.

Kopumā tēma joprojām ir aizraujoša, un DFL turpmākie soļi tiks vēroti ar lielu uzmanību, jo Vācijas futbola līdzjutēji vēlas nodrošināt, lai viņu mājas klubs nākotnē turpinātu veselīgi attīstīties ne tikai no sportiskā, bet arī no demokrātijas viedokļa.