Federaal Kartelbureau waarschuwt: 50+1-regel in het Duitse voetbal onder druk!

Federaal Kartelbureau waarschuwt: 50+1-regel in het Duitse voetbal onder druk!

Een hete aardappel in het Duitse voetbal

Het Federale Kartelbureau neemt de 50+1-regel in het Duitse voetbal onder de loep. Dit gebeurt op verzoek van de Duitse voetbalcompetitie (DFL). fr.de gemeld. Sinds de invoering ervan in 1998 is de regel bedoeld om ervoor te zorgen dat moederclubs de controle over hun professionele afdelingen behouden door ten minste 50% plus één stem te bezitten. Deze review is vooral relevant omdat RB Leipzig het middelpunt van de discussie is; De club lijkt de regel te omzeilen, aangezien het bedrijf Red Bull 99% van de aandelen bezit, terwijl de moederclub slechts 1% in handen heeft.

Waar klaagde het Federale Kartelbureau over? In haar analyse maakt de autoriteit drie belangrijke punten: ten eerste kunnen de plannen van DFL om de uitzondering op de financiering af te schaffen het voortbestaan ​​van clubs als Bayer Leverkusen en VfL Wolfsburg in gevaar brengen. Ten tweede was er volgens het oordeel van de autoriteit sprake van schending van het recht van de moederclub om instructies te geven, zoals het geval was bij Hannover 96. Ten derde is vereist dat alle clubs uit de eerste en tweede divisie hun fans de mogelijkheid bieden om als stemgerechtigde leden te worden geaccepteerd. Deze eisen zijn in lijn met het doel om een ​​juridisch veilige en niet-discriminerende interpretatie van de 50+1-regel te garanderen, zoals de DFL zegt. zeit.de moet nu worden verbeterd.

De DFL onder druk

De DFL heeft gereageerd op het advies van het Federale Kartelbureau en is van plan de noodzakelijke wijzigingen grondig te bespreken om de regel duidelijker en beter beheersbaar te maken. DFL-baas Hans Joachim Watzke benadrukt het belang van de regel voor het Duitse voetbal en de behoefte aan oplossingen die voor alle clubs acceptabel zijn. De DFL mag echter niet vergeten dat er ook open toegang moet zijn tot lidmaatschap en deelname van fans om de identiteit en wortels van de clubs te behouden, zoals vermeld in een ander rapport zdf.de valt te lezen.

Opmerkelijk is dat er in het verleden al afspraken zijn gemaakt tussen de DFL en het Cartel Office over de 50+1 regel. De laatste stemmingen over mogelijke nieuwe regelgeving moesten echter meerdere keren worden uitgesteld, wat vragen opriep over de vraag of standaardisatie wel doorgang kon vinden. Een duidelijke lijn in de omgang met de regel zou vooral belangrijk kunnen zijn voor clubs als Bayer Leverkusen en Wolfsburg, die profiteren van uitzonderingen.

Wie heeft de leiding?

De meest bekritiseerde club, RB Leipzig, is een voorbeeld van de uitdagingen die de 50+1-regel met zich meebrengt. Met slechts 23 stemgerechtigde leden en ruim 1.100 ondersteunende leden die geen stemrecht hebben, rijst de vraag: zijn de besluiten eigenlijk nog wel democratisch legitiem? Het Kartelbureau wil een duidelijke en eerlijke toepassing van de regel bereiken om de concurrentievoorwaarden voor alle clubs in de Bundesliga te harmoniseren. Andreas Mundt, voorzitter van het Federale Kartelbureau, roept op tot een niet-discriminerende toepassing en het versterken van de deelname van fans, omdat dit de enige manier is om recht te doen aan de diversiteit in het Duitse voetbal, maar ook aan fr.de getoond.

Over het geheel genomen blijft het onderwerp spannend en zullen de toekomstige stappen van de DFL met grote aandacht worden bekeken, omdat fans van het Duitse voetbal ervoor willen zorgen dat hun thuisclub zich in de toekomst gezond blijft ontwikkelen, niet alleen vanuit sportief maar ook vanuit democratisch perspectief.