Federal Cartel Office advarer: 50+1 regel i tysk fotball under press!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Det føderale kartellkontoret undersøker 50+1-regelen i fotball, og RB Leipzig blir kritisert. bakteppe for denne debatten.

Das Bundeskartellamt prüft die 50+1-Regel im Fußball, wobei RB Leipzig in der Kritik steht. Kulisse für diese Debatte.
Det føderale kartellkontoret undersøker 50+1-regelen i fotball, og RB Leipzig blir kritisert. bakteppe for denne debatten.

Federal Cartel Office advarer: 50+1 regel i tysk fotball under press!

En varm potet i tysk fotball

Forbundskartellkontoret ser nærmere på 50+1-regelen i tysk fotball. Dette gjøres på forespørsel fra den tyske fotballigaen (DFL), som fr.de rapportert. Siden den ble introdusert i 1998, er regelen ment å sikre at foreldreklubber beholder kontrollen over sine profesjonelle avdelinger ved å ha minst 50 % pluss én stemme. Denne anmeldelsen er spesielt relevant fordi RB Leipzig er fokus for diskusjonen; Klubben ser ut til å omgå regelen ettersom Red Bull-selskapet eier 99 % av aksjene mens moderklubben bare eier 1 %.

Hva klaget Federal Cartel Office på? I sin analyse kommer myndigheten med tre nøkkelpunkter: For det første kan DFLs planer om å avskaffe finansieringsunntaket sette den videre eksistensen til klubber som Bayer Leverkusen og VfL Wolfsburg i fare. For det andre var det etter tilsynets vurdering brudd på moderklubbens rett til å gi instruks, slik tilfellet var med Hannover 96. For det tredje kreves det at alle første- og andredivisjonsklubber tilbyr sine fans muligheten til å bli tatt opp som stemmeberettigede medlemmer. Disse kravene er i tråd med målet om å sikre en rettssikker og ikke-diskriminerende tolkning av 50+1-regelen, som DFL sier zeit.de nå må forbedres.

DFL under press

DFL har svart på det føderale kartellkontorets råd og planlegger å diskutere nødvendige endringer grundig for å gjøre regelen klarere og mer håndterlig. DFL-sjef Hans Joachim Watzke understreker viktigheten av regelen for tysk fotball og behovet for løsninger som er akseptable for alle klubber. DFL må imidlertid ikke glemme at det også må være åpen tilgang til medlemskap og deltakelse av fans for å bevare identiteten og røttene til klubbene, som det står i en annen rapport zdf.de skal leses.

Det er bemerkelsesverdig at det allerede har vært avtaler mellom DFL og kartellkontoret om 50+1-regelen tidligere. De siste avstemningene om mulige nye forskrifter måtte imidlertid utsettes flere ganger, noe som reiste spørsmål om standardisering kunne gjennomføres. En klar linje i håndteringen av regelen kan være spesielt viktig for klubber som Bayer Leverkusen og Wolfsburg, som drar nytte av unntak.

Hvem har ansvaret?

Den mest kritiserte klubben, RB Leipzig, er et eksempel på utfordringene som følger med 50+1-regelen. Med kun 23 stemmeberettigede medlemmer og over 1100 støttemedlemmer som ikke har stemmerett, oppstår spørsmålet: Er vedtakene faktisk fortsatt demokratisk legitime? Kartellkontoret ønsker å oppnå en klar og rettferdig anvendelse av regelen for å harmonisere konkurransevilkårene for alle klubber i Bundesliga. Andreas Mundt, president for Federal Cartel Office, oppfordrer til ikke-diskriminerende anvendelse og styrking av fansens deltakelse, fordi dette er den eneste måten å yte rettferdighet til mangfoldet i tysk fotball, samt fra fr.de vist.

Samlet sett er temaet fortsatt spennende, og DFLs fremtidige skritt vil bli fulgt med stor oppmerksomhet, fordi fans av tysk fotball ønsker å sikre at hjemmeklubben deres fortsetter å utvikle seg sunt i fremtiden, ikke bare fra et sportslig, men også fra et demokratisk perspektiv.