Zvezni urad za kartele opozarja: pravilo 50+1 v nemškem nogometu pod pritiskom!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Zvezni urad za kartele preučuje pravilo 50+1 v nogometu, pri čemer je RB Leipzig kritiziran. ozadje te razprave.

Das Bundeskartellamt prüft die 50+1-Regel im Fußball, wobei RB Leipzig in der Kritik steht. Kulisse für diese Debatte.
Zvezni urad za kartele preučuje pravilo 50+1 v nogometu, pri čemer je RB Leipzig kritiziran. ozadje te razprave.

Zvezni urad za kartele opozarja: pravilo 50+1 v nemškem nogometu pod pritiskom!

Vroč krompir v nemškem nogometu

Zvezni urad za kartele je pod drobnogled vzel pravilo 50+1 v nemškem nogometu. To se naredi na zahtevo nemške nogometne lige (DFL), npr fr.de poročali. Od uvedbe leta 1998 je namen pravila zagotoviti, da matični klubi obdržijo nadzor nad svojimi strokovnimi oddelki, tako da imajo vsaj 50 % plus en glas. Ta pregled je še posebej pomemben, ker je središče razprave RB Leipzig; Zdi se, da se klub izogiba pravilu, saj ima podjetje Red Bull v lasti 99 % delnic, medtem ko ima matični klub le 1 %.

Nad čim se je pritožil Zvezni urad za kartele? Organ v svoji analizi navaja tri ključne točke: Prvič, načrti DFL za odpravo izjeme financiranja bi lahko ogrozili nadaljnji obstoj klubov, kot sta Bayer Leverkusen in VfL Wolfsburg. Drugič, po oceni organa je prišlo do kršitve pravice matičnega kluba do dajanja navodil, kot je bilo v primeru Hannovra 96. Tretjič, zahteva se, da vsi prvoligaški in drugoligaški klubi svojim navijačem ponudijo možnost, da jih sprejmejo kot člane z glasovalno pravico. Te zahteve so v skladu s ciljem zagotoviti pravno varno in nediskriminatorno razlago pravila 50+1, ki ga DFL pravi zeit.de zdaj je treba izboljšati.

DFL pod pritiskom

DFL se je odzval na nasvet Zveznega urada za kartele in načrtuje temeljito razpravo o potrebnih spremembah, da bo pravilo jasnejše in bolj obvladljivo. Šef DFL Hans Joachim Watzke poudarja pomen pravila za nemški nogomet in potrebo po rešitvah, ki so sprejemljive za vse klube. Vendar pa DFL ne sme pozabiti, da mora obstajati tudi odprt dostop do članstva in sodelovanja navijačev, da se ohrani identiteta in korenine klubov, kot je navedeno v drugem poročilu zdf.de je za brati.

Omeniti velja, da so v preteklosti že obstajali dogovori med DFL in Cartel Officeom o pravilu 50+1. Zadnje glasovanje o morebitnih novih predpisih pa je bilo treba večkrat preložiti, kar je sprožilo vprašanja, ali je standardizacijo mogoče izvesti. Jasna linija pri obravnavanju pravila bi lahko bila še posebej pomembna za kluba, kot sta Bayer Leverkusen in Wolfsburg, ki imata koristi od izjem.

Kdo je glavni?

Najbolj kritiziran klub, RB Leipzig, je primer izzivov, ki jih prinaša pravilo 50+1. Ker ima samo 23 članov z glasovalno pravico in več kot 1100 podpornih članov, ki nimajo glasovalne pravice, se postavlja vprašanje: ali so odločitve dejansko še vedno demokratično legitimne? Urad za kartele želi doseči jasno in pošteno uporabo pravila, da bi uskladil pogoje tekmovanja za vse klube v Bundesligi. Andreas Mundt, predsednik Zveznega urada za kartele, poziva k nediskriminatorni uporabi in krepitvi udeležbe navijačev, saj je to edini način, da se upraviči raznolikost nemškega nogometa, pa tudi fr.de prikazano.

Na splošno je tema še vedno vznemirljiva in prihodnji koraki DFL bodo spremljani z veliko pozornostjo, saj ljubitelji nemškega nogometa želijo zagotoviti, da se bo njihov domači klub v prihodnosti še naprej zdravo razvijal, ne le s športnega, ampak tudi z demokratičnega vidika.