Federal Cartel Office varnar: 50+1 regel i tysk fotboll under press!

Federal Cartel Office varnar: 50+1 regel i tysk fotboll under press!

En het potatis i tysk fotboll

Federal Cartel Office tittar närmare på 50+1-regeln i tysk fotboll. Detta görs på begäran av German Football League (DFL), som fr.de rapporterad. Sedan den infördes 1998 är den avsedd att säkerställa att moderklubbar behåller kontrollen över sina professionella avdelningar genom att inneha minst 50 % plus en röst. Denna recension är särskilt relevant eftersom RB Leipzig är i fokus för diskussionen; Klubben verkar kringgå regeln då Red Bull-bolaget äger 99% av aktierna medan moderklubben bara äger 1%.

Vad klagade Federal Cartel Office på? I sin analys tar myndigheten fram tre nyckelpunkter: För det första kan DFLs planer på att avskaffa finansieringsundantaget äventyra den fortsatta existensen för klubbar som Bayer Leverkusen och VfL Wolfsburg. För det andra förekom enligt myndighetens bedömning kränkningar av moderklubbens rätt att ge instruktioner, vilket var fallet med Hannover 96. För det tredje krävs att alla första- och andradivisionsklubbar erbjuder sina fans möjlighet att bli antagna som röstberättigade medlemmar. Dessa krav är i linje med målet att säkerställa en rättssäker och icke-diskriminerande tolkning av 50+1-regeln, som DFL säger zeit.de nu måste förbättras.

DFL under press

DFL har svarat på Federal Cartel Offices råd och planerar att grundligt diskutera nödvändiga förändringar för att göra regeln tydligare och mer hanterbar. DFL-chefen Hans Joachim Watzke understryker regelns betydelse för tysk fotboll och behovet av lösningar som är acceptabla för alla klubbar. DFL får dock inte glömma att det också måste finnas öppen tillgång till medlemskap och deltagande av fans för att bevara klubbarnas identitet och rötter, som det står i en annan rapport zdf.de ska läsas.

Det är anmärkningsvärt att det redan har funnits överenskommelser mellan DFL och kartellkontoret om 50+1-regeln tidigare. De sista omröstningarna om eventuella nya regleringar fick dock skjutas upp flera gånger, vilket väckte frågor om standardisering kunde genomföras. En tydlig linje i hanteringen av regeln kan vara särskilt viktig för klubbar som Bayer Leverkusen och Wolfsburg, som drar nytta av undantag.

Vem är ansvarig?

Den mest kritiserade klubben, RB Leipzig, är ett exempel på de utmaningar som följer med 50+1-regeln. Med endast 23 röstberättigade medlemmar och över 1 100 stödjande medlemmar som inte har någon rösträtt, uppstår frågan: Är besluten faktiskt fortfarande demokratiskt legitima? Kartellkontoret vill uppnå en tydlig och rättvis tillämpning av regeln för att harmonisera konkurrensvillkoren för alla klubbar i Bundesliga. Andreas Mundt, ordförande för det federala kartellkontoret, efterlyser icke-diskriminerande tillämpning och förstärkning av fansens deltagande, eftersom detta är det enda sättet att göra rättvisa åt mångfalden i tysk fotboll, liksom från fr.de visas.

Sammantaget är ämnet fortfarande spännande, och DFL:s framtida steg kommer att följas med stor uppmärksamhet, eftersom fans av tysk fotboll vill se till att deras hemmaklubb fortsätter att utvecklas hälsosamt i framtiden, inte bara ur ett sportsligt utan också ur ett demokratiskt perspektiv.