SAXONY-ANHALT: Le Premier ministre appelle à des contrôles et des réformes des frontières!

SAXONY-ANHALT: Le Premier ministre appelle à des contrôles et des réformes des frontières!

Sachsen, Deutschland - Au cours des derniers jours, les discussions sur les contrôles aux frontières en Allemagne ont pris la vitesse. Le Premier ministre de Saxony-Anhalt, Reiner Haseloff (CDU), a souligné sans relâche le besoin urgent de contrôles et de refus des frontières des demandeurs d'asile. À son avis, il est essentiel qu'une nation assure l'intégrité de sa frontière de l'État, et il peut nécessiter des adaptations de la loi applicable si les tribunaux devraient vérifier l'expulsion. Cette mesure, de son point de vue, est dans un contexte politique plus important, car actuellement il n'y a pas de majorités absolues du Centre démocratique en Saxe, Thuringie et Brandenburg, comme la Situation a également compliqué, comme [https://fundscene.com/sachsen-anhalt-writtend-d-- ---dest-wort-dernzkonollen/).

En revanche, le Premier ministre rhénien-Palatiné Alexander Schweitzer (SPD) prévient que les contrôles des frontières ne doivent pas être permanents. Le président du Conseil fédéral, Anke Rehlinger (SPD), a également exigé que l'Allemagne retourne dans une région de Schengen sans contrôle des frontières et a critiqué la nécessité de responsables frontaliers sur des bars inexistants. Ces contradictions dans le paysage politique montrent clairement que le sujet de l'immigration et de l'asile est toujours très sensible et controversé.

Le système Dublin: règles et défis

Dans le contexte des applications d'asile, le système Dublin joue un rôle central. Le règlement Dublin-III réglemente quel État membre de l'UE est responsable des applications d'asile. Il s'applique à tous les pays membres et en Suisse, au Liechtenstein, en Islande et en Norvège. L'objectif du système Dublin est que les histoires personnelles et les histoires d'échappement des candidats ne sont déterminées et évaluées qu'une seule fois. Par exemple, une migration secondaire en Europe, où les réfugiés se rendent dans un autre pays pour demander une nouvelle application d'asile, doit être empêchée. Le BAMF vérifie si un autre État est responsable de l'application d'asile, tel que [WDR] (https://www1.wdr.de/nachrichten/zuwerung-gregen-gege-faeser-asyl procédure-100.html).

S'il est déterminé qu'un autre pays est responsable, une exigence de rachat survient. Si l'autre consentement de l'État, le transfert est effectué, qui est considéré comme l'expulsion. Cependant, ces conditions de cadre juridique ne sont pas toujours faciles à appliquer: au premier semestre, environ 40 000 recherches de rachat ont été effectuées à d'autres États membres, mais seulement environ 25 000 ont été acceptés, et en fait, il n'y a eu qu'environ 3 500 déportations.

Désharboraux et procédures dans le processus d'asile

Le processus de Dublin est limité dans le temps. Les autorités allemandes ont six mois pour le transfert, dans laquelle dans des cas spéciaux, cette période peut être étendue jusqu'à un an et demi. Si cela ne se produit pas dans le temps, l'Allemagne devient responsable de la procédure d'asile. Cela représente un défi supplémentaire, car les fondations juridiques et les délais sont complexes. Les candidats peuvent intenter une action en justice contre les décisions du BAMF, ce qui peut également retarder le processus. Il est également important que le transfert ne soit pas vers le pays d'origine du demandeur, mais vers l'autre pays membre, comme sur BAMF.DE est expliqué.

Ce mélange confus de demandes politiques et de défis juridiques montre que le débat sur les procédures d'asile et les contrôles frontaliers en Allemagne est loin d'être complet. Des pays touchés comme la Saxe-Anhalt voient leur position sous un nouveau jour et s'appuient sur une portée claire pour l'action pour obtenir leurs propres limites. On espère dans ce mélange qu'une discussion factuelle et des solutions durables seront trouvées qui respectent à la fois les obligations humanitaires et la politique réelle.