Szász-Anhalt a Palantir használatát tervezi: Az adatvédelmi szószólók óva intenek a megfigyeléstől!
Szász-Anhalt Palantirt tervezi bemutatni a rendőrségnek. A szakértők adatvédelmi kockázatokra és alkotmányos aggályokra figyelmeztetnek.

Szász-Anhalt a Palantir használatát tervezi: Az adatvédelmi szószólók óva intenek a megfigyeléstől!
Egyre nagyobb lendületet kap a vita a Palantir vitatott adatelemző platform használatáról a német rendőrségen. A CDU vezette szász-anhalti belügyminisztérium különösen nagy feltűnést kelt egy új törvénytervezettel, amely a rendőrségi munkához szükséges szoftverek bevezetését írja elő. Míg Hessenben, Észak-Rajna-Vesztfáliában és Bajorországban már kialakult a szoftverrel támogatott elemzés, Szász-Anhalt terveit bírálták. MDR beszámol arról, hogy a szakértők problémásnak tartják a jogi keretet, és megkérdőjelezik egy ilyen megoldás szükségességét.
A 300 milliárd dollár körüli piaci értékű Palantir 2003-ban alakult, és nagy mennyiségű adat elemzésére specializálódott, amelyeket különböző forrásokból automatikusan összekapcsol. A szoftvert nem csak a bűnözés elleni küzdelem területén használják, hanem a terrorizmus elleni küzdelemben és az egészségügyi szektorban is. A szoftver Németországban „Gotham” becenevet visel, míg a bajor rendőrség 2024 óta „VeRA” néven használja a platformot. Deutschlandfunk kiemeli, hogy Hessenben, az első szövetségi államban, Palantirral 2017 óta zajlik a rendőrség.
Adatvédelmi és felügyeleti aggályok
A szoftver szász-anhalti bevezetése nemcsak politikai ellenállásba ütközik, hanem az adatvédelmi aktivisták és a polgárjogi aktivisták ellenállásába is. Eva von Angern, a baloldali frakció vezetője „adatpolipnak” minősíti Palantirt, és megkérdőjelezi, hogy Szász-Anhaltban a saját útját kell-e járni. Sebastian Striegel a Zöldektől szintén szkeptikus, és nagy mennyiségű adat elemzését támogatja, de nem a Palantirral. MDR különösen kiemeli az esetleges megfigyelési állapottól való félelmeket, amelyekre a kritikusok hivatkoznak a szoftver használatával kapcsolatban.
A kritika központi pontja az adatokkal való visszaélés veszélye és az információs önrendelkezéshez való alapvető jogra gyakorolt hatás. Például a nem érintett emberek tudtuk nélkül hozzáfértek a Palantir elemzőrendszereihez rádiócella-lekérdezéseken keresztül. Hálózati politika leírja, hogy ezeket és más adatvédelmi aggályokat szóbeli meghallgatáson már megvitatták.
Ideiglenes megoldások és hosszú út a hatékony rendőri munkához
2025. március 21-én a Szövetségi Tanács egy platform létrehozását kérte a szövetségi államok rendőrségi munkájához szükséges automatizált adatelemzésekhez. Az igények ellenére az alternatív szoftvermegoldások fejlesztésében még nem történt jelentős előrelépés. A szövetségi belügyminisztérium jelenleg nem lát megfelelő európai vagy nyílt forráskódú alternatívát a Palantir számára. Deutschlandfunk beszámol arról, hogy már vannak alkotmányos kifogások a Palantir használatát előíró rendőrségi törvényekkel szemben.
Míg az egyes szövetségi államok, például Berlin és Baden-Württemberg még vizsgálják a lehetőségeket, látni kell, hogyan alakul a helyzet Szász-Anhaltban és más szövetségi államokban. A kiterjedt kritika ellenére a szoftver egyelőre átmeneti megoldás maradhat, hiszen nem szabad alábecsülni a modern rendőri munka kihívásait.