Pokuta pro Orlamünder: nenávistný dopis proti spolkovému prezidentovi odsouzen

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

65letý muž z Orlamünde byl odsouzen k pokutě 1800 eur za nenávistný komentář na adresu spolkového prezidenta.

Ein 65-Jähriger aus Orlamünde wurde wegen eines Hasskommentars gegen den Bundespräsidenten zu 1.800 Euro Geldstrafe verurteilt.
65letý muž z Orlamünde byl odsouzen k pokutě 1800 eur za nenávistný komentář na adresu spolkového prezidenta.

Pokuta pro Orlamünder: nenávistný dopis proti spolkovému prezidentovi odsouzen

Soudy v Durynsku právě řeší senzační případ: 65letý muž z Orlamünde byl odsouzen k pokutě 1800 eur za urážlivý facebookový příspěvek, který byl namířen proti spolkovému prezidentovi Franku-Walteru Steinmeierovi. Muž se ve svém komentáři dopustil urážek a výhružných prohlášení, včetně urážlivého výrazu „nacistické prase“ a přání, aby ho zasáhla bomba Hamasu. Tato extrémně tvrdá slova nedala soudu jinou možnost, než soudit, že zjevně překročila meze svobody projevu. Hlasitý den 24 Výrok muže je třeba vnímat jako hanobení spolkového prezidenta ve smyslu trestního zákoníku, které je považováno za trestný čin „ohrožení demokratického ústavního státu“.

Řízení, které bylo projednáváno u krajského soudu v Gera, bylo věnováno zvláštní pozornosti, protože bylo klasifikováno jako záležitost státní bezpečnosti. To znamená, že ochrana vysokých ústavních orgánů je zde prioritou a lze předpokládat, že společnost i v této době citlivě reaguje na neuctivé výroky vůči svým představitelům. Obžalovaný při soudním jednání přiznal autorství příspěvku, což mohlo ovlivnit rozsudek, který zatím není pravomocný n-tv hlášeno.

Kontext výpovědí

Jak k takovým násilným výrokům může dojít? Takové nenávistné komentáře nejsou jen výrazem osobní nespokojenosti, ale odrážejí i sociální napětí. Zejména v době, kdy debata o demokratických hodnotách a respektu v soužití stále vře, je odsouzení takového komentáře známkou toho, že soudnictví v Německu nastavuje jasné meze.

Zejména na sociálních sítích často vzniká dojem, že lze beztrestně rozdávat věci proti veřejně známým osobám. Rozsudky učiněné v této souvislosti však ukazují, že tato činnost je zastavena. V Německu existují jasná pravidla, která musí být v ústavním státě vynucována.

Vzhledem k výše uvedenému se teprve uvidí, jak se tento případ vyvine. Relevance svobody projevu versus odsouzení za nenávist a pomluvu bude i v budoucnu hrát ústřední roli ve společenském diskurzu. Občanská společnost by měla této otázce věnovat více pozornosti, aby podpořila výměnu s respektem.