Suche
Mein Konto
Trahv Orlamünderile: liidupresidendi vastu suunatud vihapost mõisteti hukka
65-aastane Orlamündest pärit mees mõisteti liidupresidendi vastu suunatud vihakommentaari eest 1800 euro suuruse rahatrahvi.
Trahv Orlamünderile: liidupresidendi vastu suunatud vihapost mõisteti hukka
Tüüringi kohtud tegelevad praegu sensatsioonilise juhtumiga: 65-aastane Orlamündest pärit mees mõisteti 1800 euro suuruse rahatrahvi solvava Facebooki postituse eest, mis oli suunatud liidupresidendi Frank-Walter Steinmeieri vastu. Mees tegi oma kommentaaris solvavaid ja ähvardavaid avaldusi, sealhulgas solvavat terminit “natsisiga” ja soovi, et teda tabaks Hamasi pomm. Need äärmiselt karmid sõnad ei jätnud kohtule muud valikut, kui otsustada, et need ületasid selgelt sõnavabaduse piire. Valju päev 24 Mehe avaldust tuleb vaadelda liidupresidendi halvustamisena kriminaalkoodeksi tähenduses, mida peetakse “demokraatliku põhiseadusliku riigi ohustamise” kuriteoks.
Gera piirkonnakohtus arutatud menetlus pälvis erilist tähelepanu, kuna see oli liigitatud riigi julgeoleku asjaks. See tähendab, et kõrgete põhiseaduslike organite kaitse on siin esikohal ning võib eeldada, et ühiskond reageerib ka praegusel ajal tundlikult lugupidamatutele väljaütlemistele oma esindajate vastu. Kohtualune tunnistas kohtuistungil postituse autorsust, mis võis mõjutada otsust, mis pole veel lõplik n-tv teatatud.
Väidete kontekst
Kuidas saavad sellised vägivaldsed avaldused tulla? Sellised vihkavad kommentaarid ei väljenda ainult isiklikku rahulolematust, vaid peegeldavad ka sotsiaalseid pingeid. Eriti ajal, mil debatt demokraatlike väärtuste ja kooseksisteerimise austamise üle jätkub, on sellise kommentaari hukkamõist märk sellest, et Saksamaa kohtusüsteem seab selged piirid.
Eelkõige sotsiaalmeedias jääb sageli mulje, et avaliku elu tegelaste vastu võib karistamatult asju välja ajada. Kuid selles kontekstis tehtud otsused näitavad, et see tegevus on lõpetatud. Saksamaal on selged reeglid, mida tuleb konstitutsioonilises riigis jõustada.
Eespool öeldut arvestades jääb üle oodata, kuidas see juhtum areneb. Sõnavabaduse ja vaenu ja laimamise suhtes tehtud süüdimõistmise olulisus mängib tulevikus sotsiaalses diskursuses keskset rolli. Kodanikuühiskond peaks sellele küsimusele rohkem tähelepanu pöörama, et edendada lugupidavat vahetust.