Luta por casa: os antigos proprietários Storm Land Register escritórios!
Luta por casa: os antigos proprietários Storm Land Register escritórios!
Em 10 de novembro de 1989, o muro caiu e com ele as fronteiras entre o leste e o oeste. Este turno trouxe euforia e uma onda de mudanças para muitos alemães do leste. Mas com a reunificação, também apareceram perguntas antigas que permaneceram incertas. Ex -proprietários e herdeiros levantaram demandas sobre imóveis, o que se tornou um problema real para os moradores que costumam viver nessas casas há anos. A luta pela propriedade eclodiu e levou a uma verdadeira tempestade nos escritórios do Registro de Terras, de Rügen a Suhl. Lá, por exemplo, usuários de imóveis que foram transferidos durante o período da RDA tentaram proteger seus direitos e, ao mesmo tempo, garantir sua existência. Essas demandas alimentaram medos. O obstáculo: as demandas de devolver o setor imobiliário antes da compensação para os destinos humanos e causou um conflito amargo por propriedades e direitos. Isso relata o prisma sobre as dificuldades associadas à reunificação.Um exemplo conciso é a família Turk de Falkensee. No Natal de 1989, ela visitou um homem de Berlim Ocidental, que era proprietário da propriedade e da casa e pediu à família que se mudasse. Depois de 25 anos na casa, para os quais pagaram um aluguel de 100 marcas de GDR, isso levou a um argumento violento que até se escalou na cerca do jardim. O governo federal forçou a recuperação de posses anteriores após a reunificação e muitas reivindicações imobiliárias se tornaram agudas novamente. Somente em junho de 1990, os dois estados alemães concordaram em um procedimento para a regulamentação de questões de ativos abertos, que foi estabelecido em 29 de setembro de 1990 pela Câmara Popular da RDA na Lei da Riqueza: "Retorno antes da compensação". Esse regulamento não apenas estimulou a retransferência, mas também causou muita incerteza nas comunidades da Alemanha Oriental.
Uma disputa legal amarga
O processamento de mais de dois milhões de pedidos nos escritórios da propriedade da Alemanha Oriental levou anos, o que causou repetidamente críticas em público. Então a família Turk também perdeu o argumento e teve que sair de seu lar familiar. No entanto, recebeu 65.000 marcas em D para renovação e renovação, e alguns anos depois a família construiu uma nova casa em sua própria terra. Isso mostra quão fortemente as realidades da vida foram influenciadas pela nova propriedade e quantas pessoas tiveram que lutar com os novos relacionamentos de propriedade.
A reunificação não apenas levou a conflitos pessoais. A discussão sobre a reforma do chão, que muitas famílias custou suas terras na zona de ocupação soviética após 1945, também foi levantada. O administrador desempenhou um papel controverso na privatização de ativos anteriores da RDA e não dividiu os retornos nos regulamentos. O pano de fundo dessas disputas é que muitos ex -proprietários de terras que tinham uma função sob o regime nazista não compensaram. A complexidade dos regulamentos na época ainda garante as discussões hoje.
um visual futuro -orientado
Apesar dos muitos desafios, muitas famílias aceitaram as circunstâncias e foram capazes de promover desenvolvimentos positivos em suas comunidades. O economista social Dirk Löhr enfatiza que um novo relacionamento com os direitos de propriedade pode ser uma certa solução contra desigualdades. Os retornos dos membros da família geralmente são bem -sucedidos e permitem novos empregos na região. A perda de propriedade, como foi dolorosa, por mais dolorosa, fez muitos contribuir ativamente em sua nova comunidade e superar o ressentimento.
A herança de 1989 não é apenas uma perda e confronto, mas também de esperança e a chance de um novo começo. Por fim, é deixado para todos os envolvidos, como eles lidam entre si e como desenham os aspectos positivos da história. Os desafios do passado não apenas nos moldaram, mas também criaram a oportunidade de moldar ativamente o futuro.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Suhl, Deutschland |
| Quellen | |