Spirito Thief w Brandenburgu: Policja szuka świadków!

Policja Brandenburga szuka rzekomego duchowego złodzieja z supermarketu. Zwrócono się do dowodów!
Policja Brandenburga szuka rzekomego duchowego złodzieja z supermarketu. Zwrócono się do dowodów! (Symbolbild/NAG)

Spirito Thief w Brandenburgu: Policja szuka świadków!

Brandenburg, Deutschland - Znowu chodzi o bezczelną kradzież w supermarkecie, który utrzymuje policję. 24 października 2024 o 21:50 podejrzany złodziej ukradł duchy o wartości około 240 euro. Policja kryminalna opublikowała teraz film nadzoru, aby wyjaśnić tożsamość mężczyzny w wieku około 35 do 45 lat. W momencie zbrodni przeszukiwane były czarną bluzę z marki Puma, szarych spodni do joggingu i czarnego plecaka. Materiał obrazu pokazuje bardzo szczupłego człowieka i może mieć kluczowe znaczenie dla jego zrozumienia. Informacje można przekazać inspekcji policji Oberhavel pod numerem 03301-8510 lub za pośrednictwem znaczenie policji stanu Brandenburg.

Ale co oznacza wykorzystanie nagrań wideo w przypadku kradzieży? A co z prawami pracowników? W środowisku zawodowym cenne przybory i pieniądze często znikają z sera kawy. Wielu pracodawców jest niepokojących i używa nadzoru wideo do skazania podejrzanych. Jednak, jak donosi niemiecka gazeta rzemieślnicza, sytuacja prawna może być skomplikowana. Prawnik ostrzega, że ​​użycie kamer może być problematyczne bez uprzedniej środków. Ważne jest, aby uzyskać wiedzę prawną przed odebraniem aparatu - szczególnie jeśli chodzi o prawa osobiste pracowników. To prowadzi nas do przykładu z praktyki: pracodawca opuścił pracownika z powodu podejrzenia kradzieży duchów. Jednak nagrania wideo, które miały stanowić podstawę tego podejrzenia, zostały odrzucone jako bezużyteczne

.

Warunki ramy prawnej

Federalny sąd pracy w Erfurt zdecydował w obecnym wyroku, że pracodawcy mogą użyć materiału wideo jako dowodów, ale pod pewnymi warunkami. Nadzór wideo musi być podejrzany i ograniczony w czasie, aby nie naruszać podstawowego prawa do samostanowienia informacyjnego. Zwłaszcza w kontekście kradzieży w miejscu pracy kluczowe jest, aby inne środki rozpoznawcze były wykorzystywane przed wypowiedzeniem kamery. W przypadku, w którym sprzedawca został rozwiązany bez powiadomienia, dowód nagrania wideo został odrzucony przez sąd, ponieważ dane powinny zostać usunięte. Pokazuje to ścisłą równowagę między interesami pracodawcy a prawami pracowników - obszar, który należy starannie poruszać, aby uniknąć problemów prawnych.

W bieżącej dyskusji na temat nadzoru wideo w pracy ważne jest utrzymanie przejrzystości i uczciwości. Podczas gdy pracodawcy naturalnie chcą robić wszystko, aby chronić swoją działalność, prawa pracowników są również na pierwszym planie. Dobra komunikacja i edukacja mogą pomóc w uniknięciu nieporozumień i niepotrzebnych eskalacji. Jeśli podejrzewa się kradzież, zawsze powinieneś spróbować wyszukać rozmowę, zanim użyjesz bardziej drastycznych środków, które mogą nie być prawnie trwałe.

Podsumowanie kradzieży w supermarkecie jest wezwaniem do przebudzenia dla wszystkich: zarówno jeśli chodzi o profesjonalną ochronę przed niewłaściwym postępowaniem, jak i w zakresie postępowania z prawami pracowników potrzebna jest dobra ręka. W przypadku dalszych informacji na temat sprawy nie możemy się doczekać dalszych wydarzeń!

Details
OrtBrandenburg, Deutschland
Quellen