Procédure de Dublin: pourquoi l'Allemagne échoue de plus en plus en raison des pays de l'UE

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

L'Allemagne fournit des recherches sur les pays de l'UE, tandis que la procédure de Dublin montre des défis dans les procédures d'asile.

Deutschland stellt Rückführungsersuchen an EU-Länder, während das Dublin-Verfahren Herausforderungen bei Asylverfahren zeigt.
L'Allemagne fournit des recherches sur les pays de l'UE, tandis que la procédure de Dublin montre des défis dans les procédures d'asile.

Procédure de Dublin: pourquoi l'Allemagne échoue de plus en plus en raison des pays de l'UE

Dans un rapport remarquable, il devient clair que dans la première moitié de 2025, à la suite de la procédure de Dublin, l'Allemagne a besoin d'un retour dans d'autres pays de l'UE qui se sont lavés. Au total, 20 574 demandes de rachat ont été dirigées vers d'autres pays, mais le rendement réel des migrants est à l'origine des attentes: seuls 3 109 migrants, soit environ 15%, pourraient en fait être retournés. Cela met en évidence les défis auxquels la politique de migration allemande est confrontée.

La situation devient encore plus compliquée si vous regardez les rendements: les autres pays de l'UE ont demandé un total de 7 937 migrants, la demande (environ 29%) étant abandonnée pour demande. Parmi les demandes de renseignements en Allemagne en Italie, qui représentent 3 824 demandes de rachat, il n'y avait pas de rendement unique, bien que l'Italie ait demandé 4 477, en partie par rapport à l'année précédente. Cela apporte le processus de Dublin, qui devrait en fait réguler la détermination de la responsabilité des procédures d'asile dans l'UE.

Rétrospectivement, le processus de Dublin

Comme le Show quotidien Décrit dans les années 2023 et 2024, il y a une augmentation significative des cas où les autorités allemandes n'ont pas réussi à transférer les demandeurs d'asile vers les pays partenaires responsables de l'UE en fonction des exigences de la procédure de Dublin. Dans de nombreux cas, le consentement officiel était déjà disponible. La procédure elle-même régule que les demandeurs d'asile de l'État membre doivent demander une demande dans laquelle ils sont entrés dans l'UE pour les empêcher de faire des demandes d'asile dans plusieurs pays.

En cas d'attaquant présumé d'Aschaffenburg, nous ne trouverons pas d'exemple particulièrement révélateur, dont le retour à la Bulgarie n'a pas pu avoir lieu en temps de temps en raison de retards de traitement. Cela montre clairement que même en cas d'approbation, la bureaucratie peut jouer un rôle crucial.

Obstacles et défis

Afin de déterminer la responsabilité et les délais associés, la procédure de Dublin prévoit des réglementations claires. Avec une période maximale de six mois après le consentement du pays récepteur, le transfert doit avoir lieu. Les défauts conduisent à la responsabilité de l'État membre d'origine transmis en Allemagne. Cela garantit une pression supplémentaire sur les autorités allemandes et entraîne une augmentation inquiétante des cas inexpérimentés.

En 2023, l'Allemagne a postulé pour plus de 74 600 cas, dont seulement environ 5 000 pourraient être transférés. En 2024, les demandes de renseignements dépassaient 74 000, mais seulement environ 5 800 transferts ont eu lieu. Particulièrement alarmant: l'Italie, qui, dans le passé, a souvent fourni des conditions non satisfaites pour le surembauctoral, n'a pris plus que trois cas de l'Allemagne l'année dernière, bien que plus de 10 000 approbations de retrait. Dans la discussion sur la politique de migration, la coopération au sein de l'UE s'avère difficile lorsque les intérêts nationaux entrent en collision.

Le Agence fédérale pour les migrations et les réfugiés Indique la complexité de la procédure, qui non seulement prend en compte les fondements juridiques, mais aussi les défis pratiques des autorités de l'immigration et de la police fédérale. Dans de nombreux cas, les tribunaux allemands ont bloqué le transfert en Croatie en raison de préoccupations concernant l'état de droit et les conditions d'hébergement.

La politique de migration en Allemagne est donc confrontée à d'énormes défis qui non seulement affectent la situation actuelle, mais pourraient également avoir des conséquences de grande envergure pour l'avenir des procédures d'asile en Europe. Il semble que toutes les personnes impliquées doivent trouver un meilleur fil les uns aux autres afin de briser les structures coincées et de développer des solutions à l'épreuve des futures.

Quellen: