LUCHA POR CASA: ¡OVIE PROPIETARIOS STORM LAND REGISTIONES DE REGISTRO!

LUCHA POR CASA: ¡OVIE PROPIETARIOS STORM LAND REGISTIONES DE REGISTRO!

Suhl, Deutschland - El 10 de noviembre de 1989, el muro cayó y con él las fronteras entre este y oeste. Este turno trajo a Euforia y una ola de cambios para muchos alemanes orientales. Pero con la reunificación, también aparecieron viejas preguntas que seguían sin estar claras. Los ex propietarios y sus herederos aumentaron las demandas de bienes raíces, lo que se convirtió en un problema real para los residentes que a menudo han vivido en estas casas durante años. La lucha por la propiedad estalló y condujo a una tormenta real en las oficinas del registro de tierras, desde Rügen hasta Suhl. Allí, por ejemplo, los usuarios de bienes raíces que fueron transferidos durante el período de la RDA intentaron salvaguardar sus derechos y al mismo tiempo para asegurar su existencia. Estas demandas alimentaron los miedos. El obstáculo: las demandas de devolver los bienes raíces antes de la compensación por los destinos humanos y causaron un conflicto amargado por la propiedad y los derechos. Esto informa prisma sobre las dificultades asociadas con la reunificación.

Un ejemplo conciso es la familia turca de Falkensee. En Navidad de 1989 visitó a un hombre de West Berlin, que era el dueño de la propiedad y la casa y le pidió a la familia que se mudara. Después de 25 años en la casa, por el cual pagaron un alquiler de 100 marcas de la RDM, esto condujo a un argumento violento que incluso se intensificó en la cerca del jardín. El gobierno federal había forzado la recuperación de posesiones anteriores después de la reunificación y muchas reclamaciones inmobiliarias se volvieron agudas nuevamente. No fue hasta junio de 1990 que los dos estados alemanes acordaron un procedimiento para la regulación de los problemas de activos abiertos, que fue establecido el 29 de septiembre de 1990 por la Cámara del Pueblo de la REA en la Ley de Riqueza: "Retorno antes de la compensación". Esta regulación no solo estimuló el retratsfer, sino que también causó mucha incertidumbre en las comunidades de Alemania Oriental.

Una amarga disputa legal

El procesamiento de más de dos millones de solicitudes en las oficinas de propiedades de Alemania Oriental tomó años, lo que repetidamente causó críticas en público. Entonces, la familia turca también perdió su argumento y tuvo que mudarse de su hogar familiar. Sin embargo, recibió 65,000 marcas D por trabajo de renovación y renovación, y unos años más tarde la familia construyó un nuevo hogar en su propia tierra. Esto muestra cuán fuertemente las realidades de la vida fueron influenciadas por la nueva propiedad y cuántas personas tuvieron que luchar con las nuevas relaciones de propiedad.

La reunificación no solo condujo a conflictos personales. También se planteó la discusión sobre la reforma del piso, que muchas familias habían costado sus tierras en la zona de ocupación soviética después de 1945. El administrador desempeñó un papel controvertido en la privatización de los antiguos activos de la RDA y no dividió los retornos en las regulaciones. El trasfondo de estas disputas es que muchos ex propietarios que tenían una función bajo el régimen nazi no lograron compensar. La complejidad de las regulaciones en ese momento todavía garantiza las discusiones hoy.

Una apariencia orientada al futuro

A pesar de los muchos desafíos, muchas familias han aceptado las circunstancias y pudieron promover desarrollos positivos en sus comunidades. El economista social Dirk Löhr enfatiza que una nueva relación con los derechos de propiedad podría ser una cierta solución contra las desigualdades. Los rendimientos de los miembros de la familia a menudo tienen éxito y permiten nuevos empleos en la región. La pérdida de propiedad, como era dolorosa como era, ha provocado que muchos contribuyan activamente en su nueva comunidad y superen el resentimiento.

La herencia de 1989 no es solo una de pérdida y confrontación, sino también de esperanza y la posibilidad de un nuevo comienzo. En última instancia, se deja a todos los involucrados, cómo tratan entre sí y cómo extraen los aspectos positivos de la historia. Los desafíos del pasado no solo nos dieron forma, sino que también crearon la oportunidad de dar forma activamente al futuro.