KuchenTV tiesā: 16 000 eiro sods par strīdīgu paziņojumu!

KuchenTV tiesā: 16 000 eiro sods par strīdīgu paziņojumu!

Juridisko strīdu centrā atkal ir kulta straumētājs KuchenTV, īstajā vārdā Tims Helds. Viņam tiek piespriests samaksāt naudassodu 16 000 eiro apmērā pēc tam, kad Getingenes prokuratūra izvirzīja apsūdzības, pamatojoties uz viņa komentāriem tiešraides laikā. Šis ziņo NDR.

Pretrunīgie paziņojumi tika izteikti MontanaBlack Ziemassvētku pasākumā 2024. gadā. Klipā, kas tagad atrodams vietnē Twitch, Helds saka: "Es mēģinu Sieg Heil, kvalitāte šeit kaut kā nav tik laba." Viņu apsūdz konstitūcijai neatbilstošu numura zīmju izplatīšanā. Braunšveigas apgabaltiesa apstiprināja sodu, taču Helds joprojām iebilst un dedzīgi noraida apsūdzības. Viņš runā par pārpratumu un apgalvo, ka ir apmulsis.

Juridiskā nenoteiktība un sociālās sekas

Īpaši sprādzienbīstams ir fakts, ka Helds jau vairākas reizes ir notiesāts par dumpi. Tas liek prokuratūrai apšaubīt viņa versiju par notikumiem. Saskaņā ar varasiestāžu teikto, tā nebija nejaušība, drīzāk paziņojums tika uzskatīts par tīšu. Daudzi eksperti, tostarp advokāts Kristians Solmeks, ir pārsteigti par soda izsniegšanu un šaubās par tā izredzēm. Pastāv pat spekulācijas, ka apsūdzība, iespējams, varētu būt daļa no personīga strīda vai AI neveiksmes, vēl vairāk sarežģījot situāciju.

Tomēr strīds arī paver diskusiju par vārda brīvību Vācijā. To aizsargā Pamatlikums un Eiropas Cilvēktiesību konvencija, taču aizsardzība nav neierobežota. Kā Federālā pilsoniskās izglītības aģentūra Kā skaidrots, iejaukšanās vārda brīvībā ir attaisnojama noteiktos apstākļos, it īpaši, ja runa ir par kūdīšanu uz naidu. Iespējamās attaisnošanas gadījumā šie tiesiskie pamatnosacījumi varētu novest pie tā, ka valsts kase varētu segt procesuālās izmaksas un juridiskos izdevumus.

Ietekme uz tiešsaistes saziņu

Vēl viens aspekts, kuru nevajadzētu atstāt bez pieminēšanas, ir iespējamās sekas saistībā ar naida runu sociālajos tīklos. Diskusija par ietekmētāju un straumētāju atbildību ir aktuālāka nekā jebkad agrāk, jo īpaši ņemot vērā pieaugošās problēmas, kas saistītas ar likumu ieviešanu pret naida runu digitālajā telpā. KuchenTV lieta varētu kalpot kā piemērs tam, cik jutīgi pret šo jautājumu ir jāattiecas, jo konservatīvās aprindās, iespējams, šis incidents tiek izmantots, lai izraisītu plašākas publiskas diskusijas par vārda brīvības ierobežojumiem.

Kopumā ir skaidrs, ka situācijai, kas saistīta ar Timu Heldu un viņam apsūdzēto paziņojumu, ir tālejoša ietekme uz sabiedrību un veidu, kā tiek izmantota vārda brīvība, kas ir jālīdzsvaro ar labu līdzsvaru starp vārda brīvību un cīņu pret naida runu.