Kučentvs tiesā: 16 000 eiro sods par pretrunīgi vērtēto paziņojumu!
Kučentvs tiesā: 16 000 eiro sods par pretrunīgi vērtēto paziņojumu!
Göttingen, Deutschland - Kulta straumētājs Kučentvs, Burgeois Tim Headt, atkal ir juridisko strīdu uzmanības centrā. Tiek apgalvots, ka viņš maksā sodu 16 000 eiro pēc tam, kad Getingenas prokurors ir apsūdzējis apgalvojumus, pateicoties paziņojumiem tiešraides laikā. Šis ziņojums ndr
Pretrunīgi vērtētie paziņojumi kritās Ziemassvētku pasākuma laikā Montanblakā 2024. gadā. Klipā, kuru tagad var atrast Twitch, Heldt izsaka teikumu: "Es izmēģinu uzvaras pestīšanu, kvalitāte šeit nav tik laba". Viņš tiek apsūdzēts par pretkonstitucionālo numura zīmju izplatīšanu. Braunšveiga apgabaltiesa apstiprināja soda rīkojumu, bet apelācijas sūdzības un dedzīgi noliedz apgalvojumus. Viņš runā par pārpratumu un apgalvo, ka ir sajaucis. Tas, ka Headt, jau vairākas reizes ir notiesāts par sedāciju, ir īpaši sprādzienbīstams. Tas ir tas, ko prokurora birojs šaubās par savu notikumu versiju. Pēc varas iestāžu domām, tā nav nejaušība, drīzāk paziņojums tiek uzskatīts par apzinātu. Daudzi eksperti, tostarp advokāts Kristians Solmeke, ir pārsteigti par krimināllietas pieņemšanu un šaubīties par tā veiksmes iespējām. Pat tiek spekulēts, ka apsūdzība var būt daļa no AI personīgā strīda vai nelaimes, kas vēl vairāk sarežģī situāciju. Tomēr diskusija atklāj arī diskusiju par vārda brīvību Vācijā. To aizsargā pamatlikumi un Eiropas Cilvēktiesību konvencija, taču aizsardzība nav neierobežota. Kā Federālais politiskās izglītības centrs , iejaukšanās, kas saistīta ar vārda brīvību, ir pamatota ar noteiktiem nosacījumiem, it īpaši, kad tas nonāk. Turklāt šis tiesiskais regulējums varētu izraisīt iespējamu attaisnojumu, ko valsts kasē sedz procesuālās izmaksas un likumīgos izdevumus. Vēl viens aspekts, kam nevajadzētu pieminēt, attiecas uz iespējamām sekām, rīkojoties ar naida runu sociālajos tīklos. Diskusija par ietekmētāju un straumētāju atbildību ir aktuālāka nekā jebkad agrāk, it īpaši attiecībā uz pieaugošajiem izaicinājumiem, izpildot likumus pret naida runu digitālajā telpā. Kučentv lieta varētu kalpot par piemēru tam, cik jutīga ir tēma, jo konservatīvie aprindas, iespējams, varētu redzēt šo atgadījumu, lai sāktu plašākas publiskas debates par vārda brīvības robežām. Kopumā var redzēt, ka situācijai ap Timu Heldtu un paziņojumu, kas viņam apsūdzēts, ir liela ietekme uz sabiedrību un brīvu paziņojumu apstrāde, kas jāsabalansē ar smalku stiepļu virvi starp vārda brīvību un uzbudinājuma kaujas. Juridiskā nenoteiktība un sociālā ietekme
Ietekme uz tiešsaistes komunikāciju
| Details | |
|---|---|
| Ort | Göttingen, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)